5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

今回の新しいID制ってなんか変だから

1 :$猫さん直してくださいよ:01/09/07 21:33 ID:RrjS2F3w
1.回線切っても一日中同じIDらしいし(UAも見て欲しい)
  プロバイダ(ケーブル等)のプロキシが全部同じIDだったり。
  前は違ったのに。直して下さいよ。
  ここまで厳しい強制表示は2chらしさとは言い難い。
  新しい生成方は結構ですが、以前の緩やかさと両立させて下さいよ。

2.もしこのままの厳しい表示方なら尚更のこと、
  板には強制希望の人と反対の人がいるのに、
  板の話し合いも待たずにたった一人の意見を採用して
  強制表示にするのはおかしい。反対の人がリンクと理由をつけて
  希望したら強制表示が解除になるんですか?ならないでしょ?

3.どうしても今の強制表示方法を採用するなら間を取って
  強制表示をテレホタイムだけにするとか、折衷案希望。
  ブロードバンド化が進んでも、実際にテレホタイムが一番人が多いし。

566 :心得をよく読みましょう:01/10/17 10:12 ID:KRRcKBVM
IDストーカー対策です>板別

567 : ◆cvdxrjN. :01/10/17 10:13 ID:KRRcKBVM
つーかトリップの有無で信用するしないを決めるって正気?

568 :心得をよく読みましょう:01/10/17 11:02 ID:73QxMmYb
>>566
どちらかというと、板内でのストーカーの方が問題の気がする。
どっかで揉めて、頭冷やそうとして他のスレに関係無いこと書いても
コピペでもされて荒れた日には、回線切って……
ってそれはそいつの自業自得で逝ってよし。ってことでどーでもいいんだが、
荒れたスレを見せられる方は良い気はしないんだよな。

>>567
勿論、狼少年を信用する気はないが、その判断材料にはなるって事。
というか、IDってその為のものじゃないの?
もし、それ以外の目的で導入されているのだとすれば、なんか変じゃない?

洩れてないって保証はないけど、まあ、見抜けなかったら自分が悪いだけだしな。

569 :心得をよく読みましょう:01/10/17 11:26 ID:KRRcKBVM
トリップじゃなくてIDの話だったの?
>そもそも名無しの発言なんて信用するもんじゃないと思うし、
>信用したきゃトリップ付けてもらえばいいしね。


板内同一IDに関しては>>424

570 :心得をよく読みましょう:01/10/17 11:37 ID:73QxMmYb
>>569
いや、それはトリップの話だよ。

ようするに、>>564が逆と言ったのは

>とりあえずデフォルトの名無しがある板では必要ない気もするね。

これについてなのかと思ったから、
名無しで書きやすくしてある板にIDってなんか無意味じゃないかなと思ったわけ。
>>568の問題もあるし、トリップで充分かなと。

571 :心得をよく読みましょう:01/10/17 11:38 ID:KRRcKBVM
名無しとどういう関連があるのかサパーリ

572 :心得をよく読みましょう:01/10/17 16:16 ID:73QxMmYb
>>571
いやね、IDがあると、こうやってなにか突っ込まれたら説明しておかないと
他でなんか言ったりとかがやりにくいでしょ?

間違ってたら謝れば済む事もあるだろうけど、なかなか出来る人いないしね。
そもそも白黒つく話なんてそんなにないし、そんなやりとりをしていると荒れる元になりやすい。
そういうこと。

それじゃ名無しにしてる意味がない様な気がするのよ。
だったら最初からハンドル名乗っても同じだしね。

なんか、ハンドル名考えるの面倒だからID入れてくれというのは
ちょっと違うかなって感じだし。


・・って書くのに今日は4時間掛かって疲れたなあ。(w

573 :心得をよく読みましょう:01/10/18 10:28 ID:TzOIH+jI
だからって名無しがあるからIDは必要ないってなんか違う気が
するんだけど。

574 :心得をよく読みましょう:01/10/18 10:30 ID:TzOIH+jI
コテハン名乗れば済む話でしょ。廃止しなきゃいけない
必然性とはやっぱりぜんぜん結びつかん。

575 :心得をよく読みましょう:01/10/18 14:16 ID:ROACgaZ3
>>573-574
そんなこと言った覚えはないんだけどな?
それをいうなら、「トリップ使えば済む話でしょ。導入しなきゃいけない
必然性はぜんぜん思いつかん。」という話になるし、というかここはそう言うスレなの?
私としては問題点を考えるスレだと思ってたんだけどな。
技術的な不備はひとまず解消された気がするので(まあ完全なIDは無理だけど)
あとはどうしたら良くなるのか考えるべきだと思ってるんだけど?

1つ言えるのは、もしIDがなければ>>573>>574を別に扱ったと思うから、
こういう書き方にはならなかったと思う、私は。
それをメリットと感じるか、デメリットと感じるかは見解の相違だね。
もちろんそれはケースによるし、ここで言っても仕方がないと思う

要は、IDがあると名乗らない自由が制限されてしまうのだから
名無しとIDと言うのはちょっとばかり矛盾した関係でないかな?と言う話

つまりID制というのは、ちょっと誇張した言い方かもしれないけど、
名無しを廃止にするのを同じ事だと言うことを頭に入れておいて欲しいだけ、
仮に名前欄無くなってもフッダ付ければコテハン名乗ることは可能だけど、
IDがあって名無しでいることは出来ないのだから。

今のIDだと短いし目立つのでそんな感じ、かといって隠しても意味がないしね。
いっその事、表示は端折って代わりにIDチェッカを置くとかね、罠厨が増えそうだけど。

576 : :01/10/30 01:12 ID:CVePiFF2
今も変なのかな?

577 :テスト君:01/10/30 02:08 ID:Qt/R9/b1
IDのテスト

578 :テスト君:01/10/30 02:09 ID:Qt/R9/b1
一旦回線切りました。
「書き込む」でまたつなぎます。

579 :テスト君:01/10/30 02:11 ID:Qt/R9/b1
同じでした・・

580 :Untitled:01/10/30 08:42 ID:HjXzTXDw
>579
 そりゃIP割り振るのはプロバイダ側で一意にやってることだし(^_^;

581 :心得をよく読みましょう:01/10/31 00:38 ID:IuLXcSIT
age

582 :ななし:01/10/31 00:39 ID:GPf66lmU
ID制反対!

583 : :01/10/31 05:13 ID:STR8DgRo
一度出て変わったIDが何分か後にまた戻ったりするんだよ。
驚いた

584 :心得をよく読みましょう:01/11/04 07:08 ID:5Uxj/mt7
思ったんですけど、fusianasanの時にID出るのってマズイんじゃないでしょうか?
強制串のプロバイダとかだと同じIDになりますよね?
同じ地域のその人に分かってしまうのはまあ仕方がないとしても
そのうちの誰かがfusianasanした場合、自分も一緒にプロバイダと地域が特定されてしまうと思います。
そういうのを伏せたい場合は書けなくなってしまって困らないかな?

fusianasanの時もキャップのように???にしたほうがいいんじゃないでしょうか?
もっとも、IP被っても重複しないようなIDになれば問題にならないんでしょうけど。

585 :test:01/11/04 09:22 ID:p/i8E95b
test

142 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)