5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

プロレス板の“自称”自治の人達について。

1 :うに Coosk212DS91.osk.mesh.ad.jp:01/10/05 09:43 ID:bndJZ1I2


★★ このスレにfusianasanをせずに書き込んだレスは荒らし&煽りですので無視してください ★★


『■プ板の自治について考えるスレッドPART.4■』
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/wres/1002046907/
『今回の規制ムカつくヤツの数→』
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/wres/1002191166/
『板規制強化を独断で決めた自治ヲタは氏ね!』
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/wres/1002200283/
『■■ ERROR:連続投稿ですか?? ■■ 』
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/wres/1002100987/

上のスレを読んでもらえばわかると思いますが、
プロレス板の住民の多数は今回の板規制強化を知らなかったし、反対しています。
多分後で自作自演といツッコミが入ると思いますが、それは自治側にも言える事だし
読めば反対意見が自作自演じゃ無い事を理解できると思います

問題は住民に事前に何も言わず・聞かず、勝手に独断で行動を起こす奴らを自治と言っていいのですか?

規制を強めるなら住民に最低1週間は告知スレを作って確認する必要があったのでは?

今回自治の人達は「荒らし・煽り・駄スレは放置&無視」といローカルルールがあるのに
過剰に反応して状況を悪化させてました

連続投稿でないのに投稿できない状況が頻発しています
自治の人達が勝手に申請した規制強化を戻して下さい、お願いします

2 :うに Coosk212DS91.osk.mesh.ad.jp:01/10/05 09:47 ID:bndJZ1I2
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1001772108/
批判要望板でのこのスレを見て貰えばわかると思います
最後の方は、真面目に規制を戻すお願いとそれに対する煽りばっかりです
煽りは自治の方じゃ無いかも知れないが、この状況を考えたら・・・・ですよね

3 :f2client120.across.or.jp:01/10/05 09:54 ID:sZFIktwM
ローカルルールが全く守られてないんだからしょうがないよ。
守る人は言われなくても守るけど、守らない人は言われても守らない。
強制されなきゃ出来ないとは情けないとは思うけど。

4 :うに Coosk212DS91.osk.mesh.ad.jp:01/10/05 10:08 ID:bndJZ1I2
>>3
だからと言って今回のような一部の人の行動が許されるの?
それだったら俺も他の荒れてる板の自治のふりして、
荒れてるって理由でそこの板の規制強める申請して良いの?
住人と十分に話し合い、告知、確認をして初めて要望板に規制強化を申請でしょ?
話し合いは一部でやってたらしいが、告知&確認はいっさい無かった

5 :他板住人 e132045.ap.plala.or.jp:01/10/05 12:29 ID:9/dlzXqg
>>4
例えば?
議論スレではfusianasan強制でもしますか?
無闇にIP晒したくないと考えてる人(2chだから一定数はいるでしょうね)は
そういうのを横から眺めて「一部の人間だけで話し合いをやってる」という
印象を持ちますな。
(注:そういう印象をもつことが是かどうかは今問題にしていない。)

>住人と十分に話し合い、告知、確認をして

荒れた状態ではそんな理想論通用しませんよ。経験上。
今の2chの空気を考えれば、しかたないことかと。

結局十の議論より一の強制ID制導入(8月の転送量騒動がらみで)の方が
十倍効果があった某板住人の意見でした。

6 :miso:01/10/05 12:31 ID:BWWBTK7Q
基本的には3に同意です

7 :うに Coosk213DS92.osk.mesh.ad.jp:01/10/05 13:01 ID:mtWpAmOo
>>5
管理者側からの強制なら規制も理解できます。
ただ、住人側から要請するのに一部の住人が独断で行った事が問題だと思います
最低限事前告知しての要請で結果、規制を強化なら文句言いませんよ

8 :337 acoska002089.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:01/10/05 13:15 ID:moXBL1cY
事前告知ってどうやってやるの?
そこらじゅうにこぴべしまくるわけ?

9 :うに Coosk213DS92.osk.mesh.ad.jp:01/10/05 13:23 ID:mtWpAmOo
>>8
昔に他の板で見た奴は、
「★★★緊急告知 ○○○○○○○○!!★★★」
ってスレを立てて、住人みんなで定期ageする
あと、コピペもやってた

10 :名無しさんの声:01/10/05 13:31 ID:30gAAXtU
スレ立てすぎの値って住人同士が議論したところで決まるわきゃ無い。
もともと住人全員が納得できる値など無い。
「一部の住人が独断で行った事」は激しく疑問。
夜勤さんに文句を言うなら分かるが。

11 :うに Coosk213DS09.osk.mesh.ad.jp:01/10/05 14:22 ID:EpVAhS26
>>10
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1001772108/
を読んでね、住人側からの依頼に夜勤氏が対応、住人が礼を言ってるから(夜勤氏は礼を言われて困惑)

12 :名無しさんの声:01/10/05 14:29 ID:BMjuheNE
板の状況、削除依頼、要望事由、運用面など総合的に勘案して
理があると判断したから規制が強化された。
その判断の元に
>管理者側からの強制
が働いた。
仮に”一部の住人が独断で行った”としても総合的に理がなければ
導入されませんよ。それにそうは見えませんでしたし。
導入の経緯にばかり不満をぶつけず、板規制強化によって実際に
どう困っているのか、規制を解いて規制強化前の荒れた板に
戻らないように出来るのか、自板に戻られて整理してみてはいかがでしょうか。

13 :うに Coosk213DS09.osk.mesh.ad.jp:01/10/05 14:50 ID:EpVAhS26
>>11
それは夜勤氏の言葉なら納得だね

14 :うに Coosk213DS09.osk.mesh.ad.jp:01/10/05 15:45 ID:EpVAhS26
『こうなりゃローカルルール再考しかねえだろ。』
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/wres/1002254526/

現在、自治と住人で討論してますが、判断して下さい。
本当にプ板住人が規制強化を望んでいたのか?
自治たちのやりかたで納得してるのか?

15 :名無しさんの声:01/10/05 17:51 ID:uNSohSiQ
>14
そこ、タロ一派がぐちゃぐちゃにしてる……。

16 :名無しさんの声:01/10/05 18:33 ID:d2YcAx9k
>>15
いや、みち専が話を元に戻してくれたよ。

17 :帰ってきたみち専 ◆IfHjzAm. :01/10/05 18:51 ID:KqShXa8k
まあ、自治の名の元に行われた粛清に関しては、
行った人間も反省してほしい。

通常の手段をふまづに出された依頼には
民意が含まれていないということ。
ただ、今回の規制が運営側の認識不足ではなく
現状を嘆いた結果ならばそれはしかないでしょう。
ただその場合プロレス板は「自治もまかりならい
厨房の集まり」と解釈されたととるしかないでしょう。
これは住人として反省すべき点でもあるとおもう。
ただ、無差別に削除依頼を出していた側にもそれなりに
責任はあると思う。
板の暗黙のルールとでもいうべき「板違いも容認」
という姿勢を破ってしまった点で。

18 :名無しさんの声:01/10/06 01:28 ID:loQyBSQU
プ板の連中は自治も反自治も要望板を荒らすことしか
出来んのか・・・。
今なら「プ板いらねー」って意見もわかるよ。

19 :さる吉 p8bec16.ymtkpc00.ap.so-net.ne.jp:01/10/06 14:15 ID:gcEloMps
プ板見てたら自治ヲタの煽りレスが山のようにあります。
アンチの煽りもありますが、アンチ側の言い分の方がどう考えても正論です。
こんな事をカキコしたら多分↓に、自治ヲタに自演だとか言われると思いが・・・
自治ヲタの自己中なやりかたにはウンザリです。
住人が楽しんで育てたネタスレに削除依頼出すなんて、何考えてるんだよ!
プ板を荒らしてるのは自治ヲタ自身だろうが!!!!!!!!!!!!!!

20 :名無しさんの声:01/10/06 14:20 ID:Zr7CN9AM
>>19
それは偏った見方ですね。プ板の荒れようを見れば規制が不要と考える
のはおかしい、というか、あなた荒らし? と質問したくなりますね。

21 :さる吉 p8bec16.ymtkpc00.ap.so-net.ne.jp:01/10/06 14:39 ID:gcEloMps
↑ 自治や規制が悪いんじゃ無く、やり方が問題
あと、煽りじゃなく真剣に発言するならフシアナやれよ

22 :名無しさんの声:01/10/06 14:52 ID:0yjIXy1U
うほうほ、IPざくざくやん。
しばらくは無料でネットしほうだい。

23 :名無しさんの声:01/10/06 15:03 ID:Zr7CN9AM
236 :お前名無しだろ :01/10/06 14:52 ID:/CeenbFw
板違いは1個までってのは決めたとしても
その一個の基準をどうするかだな。
俺はモー娘はアイドルに統一
アニメ・声優・漫画などは統一する。
でもこれを認めたらこんどはいろんなスレ
例えばプロレスファンのための宗教スレ、軍事スレとかそういうのがたちそうで
こわいなあ。
241 :お前名無しだろ :01/10/06 14:55 ID:/CeenbFw
板違いを一つでも認めれば今の荒らしの状況だと
本当に236のいうようなことがおこるかもしれないよ。
だってプロレスファンと〜を語りたいってゆえば許されるんだから。


247 名前:お前名無しだろ 投稿日:01/10/06 14:58 ID:???
やっぱりね!

反自治運動はは少数の人間による自作自演でした!
荒らせなくなった事がとてもつらいようです!

ローカルルール再考スレ2
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/wres/1002311984/

24 :f-kanagawa-138174-l3.zero.ad.jp:01/10/06 16:35 ID:loQyBSQU
>19
どっちもどっち
似たり寄ったり
目くそ鼻くそ

25 :145.say.freecom.ne.jp:01/10/07 06:24 ID:nnQOngA6
無料プロバイダ使ってます。
スレッドたてられません。
助けてください。

26 :145.say.freecom.ne.jp:01/10/07 06:39 ID:nnQOngA6
おら、なにもわるいことしてねえべ
規制解除してくんろ

27 :名無しさんの声:01/10/07 09:35 ID:aMAAFLZM
>>20
さる吉は声優スレ削除に逆切れ、テロ行為を働いている荒らしです。(リンク参照)
WWFファンの敵でもあります。このような人物が1番危険です。
なお迷惑がかからないようこのスレは下げで行ってください。
既に要望板住人から批判の声が出ています。

WWFを吹き替えするなら声優は誰が良い?
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/wres/1002362638/l50

28 :名無しさんの声:01/10/10 15:59 ID:yUgF2SAQ
規制解除希望age

29 :名無しさんの声:01/10/10 17:01 ID:c5071ehU
>>28
規制解除されたんじゃないの?

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)