5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

これが教科書記述修正要求内容 よく反省されたし

1 :  :2001/07/20(金) 22:09 ID:wEypxvrk
以下に分割して記載。
冷静かつ論理的に反省されたし。

2 : :2001/07/20(金) 22:11 ID:wEypxvrk
韓国関連の記述に対する修正要求内容

1.修正要求項目
出版社        項目数
扶桑社        25ヶ所
既存の7       10ヶ所(日本文教出版7ヶ所、東京書籍6ヶ所、大阪書籍5ヶ所、
           教育出版5ヶ所、清水書院5ヶ所、帝国書院5ヶ所、日本書籍2ヶ所)

2.修正要求詳細

イ. 扶桑社
 主題名     教科書内容(原文引用)      修正要求意見
(1)任那日本府説
         〇海を渡って朝鮮に出兵・・・任那  〇「任那日本府説」は韓国と日本の
         というところに拠点を置いたもの  50余年間の研究の結果、認められない説
         〇大和軍勢は百済と新羅を助け   〇明白な誤り
         高句麗と・・・戦った。       ―新羅の支援要請で高句麗軍が倭
         〇高句麗は・・・百済と任那を地盤  軍を撃退(広開土王碑文)
         とした日本軍の抵抗により     〇常設的な駐屯を前提とした内容であり
         〇任那から撤退し、半島政策に 明白な誤り
         失敗した大和朝廷         〇占領国である日本が被占領地の任那か
                         ら撤収したことを前提に記述
                         ―駐屯、撤退の記録がないための誤りで
                         あり削除が必要
(2)4世紀後半の三国関係
         〇高句麗は半島南部の新羅及び百  〇歴史的事実の誤り
         済を圧迫             ―4世紀後半は高句麗が新羅を支援する

3 : :2001/07/20(金) 22:11 ID:wEypxvrk
(3)6世紀の三国及び国際関係
         〇高句麗が衰退し始め支援国であ  〇根拠のない主張
         る北魏も凋落           ―当時高句麗は北魏と直接対決したりも
                         した
         〇新羅と高句麗が連合し百済を脅  〇明白な誤り
         かす               ―新羅と百済が連合して高句麗の南下に
                         共同対応
(4)三国の朝貢
         〇高句麗が突然大和朝廷に接近   〇「日本書記」だけを根拠とした記述
         ・・・新羅と百済が日本に朝貢    (韓国と中国の史書にはない内容)
                         〇6世紀以降の三国が日本より政治・
                         文化的優位にあるということが日韓の
                         学会の通説
(5)倭寇
         〇日本人以外に朝鮮人も多く含む  〇倭寇の発生原因に関する説明が欠落
         ・・・大部分は中国人        〇「倭寇=日本人」という既存の歴史認
                         識を払拭させるため倭寇に朝鮮人と中国
                         人を含めて記述

4 : :2001/07/20(金) 22:12 ID:wEypxvrk
(6)朝鮮の国号
         〇高麗を倒し李氏朝鮮を建国    〇「朝鮮」という国号の代わりに日帝強
                         占期に使用された不適切な用語である
                         「李氏朝鮮」を使用
(7)壬辰倭乱
         〇題名に「朝鮮出兵」       〇侵略を「出兵」と記述して一方的な侵
         〇秀吉は明を征服・・・インドまで  略事実を隠蔽
         支配しようという広大な夢には   〇壬辰倭乱の原因を明の征服、秀吉の個
         まって大軍を朝鮮に送った     人的妄想とだけ記述
         〇出兵の結果朝鮮の国土と人々   〇戦争期間中の日本軍によりほしいまま
         の生活は著しく荒廃した      にされた人的・物的被害の様子を縮小
(8)朝鮮通信使
         〇幕府は・・・朝鮮との国交を・・・   〇家康の国交回復努力に対する説明なし
         回復               に事実だけ記述
         〇将軍が代わる度に使節が江戸   〇通信使の派遣目的、招聘理由等の説明
         を訪問              をせず、日本将軍襲職使節団とだけ記述
         〇釜山に「宗氏の倭館」が設置
         され               〇朝鮮が釜山の倭館を設置した事実を隠
                         蔽し、日本が外国の土地で用意した行政
                         機関であるかのように記述

5 : :2001/07/20(金) 22:13 ID:wEypxvrk
(9)朝鮮の西欧列強に対する認識と国際的地位
         〇欧米列強の武力脅威を十分に   〇欧米の武力脅威に対する朝鮮の対応を
         認識できないでいた        日本の方式と比較して低く評価
         〇中国の服属国であった朝鮮も   〇朝鮮を中国の「服属国」と表現したも
         同じ               のは削除必要
(10)前近代東アジア国際秩序と朝鮮
         〇朝鮮とベトナムは完全にその   〇前近代東アジアの国際秩序を歪曲した
         内部に入り中国歴代王朝に服従   記述(当時、冊封と朝貢は儀礼的な外交
         〇日本は中華秩序の外で自由に   形態に過ぎず、中国が朝鮮の内政に干渉
         活動               したことは殆どなかった
                         〇朝鮮と比べて日本は「自主独立国」で
                         あったように記述しているが17世紀まで
                         は日本は中華秩序の中に存在した事実は
                         未記述
(11)日本=武家社会、朝鮮=文官社会論
         〇中国・朝鮮両国は文官が支配   〇論理的な根拠なしで武家社会である日
         する国家であり、列強の脅威に   本が文官社会である朝鮮よりも優越する
         十分に対応できなかったという   という先入観を注入する表現
         考えもある            −日本の対外膨張・侵略をごまかす

6 : :2001/07/20(金) 22:13 ID:wEypxvrk
(12)征韓論
         〇1873年、開国の求めを拒否し   〇 朝鮮の条約締結の拒否理由を説明せ
         た朝鮮の態度が無礼であるとし   ず、日本の立場から偏って記述
         ・・・征韓論が台頭した       −日本が既存の関係を一方的に破棄し
         〇(西卿は)自分が朝鮮に行き、  ようとしたためであることを説明して
         殺されればそれを名目に日本が   いない
         出兵               〇朝鮮が西卿を殺害する可能性があっ
                         たかのように仮定
(13)江華島事件
         〇日本軍艦が朝鮮の江華島で測   〇朝鮮の発砲を誘導した計画的な軍事
         量する等、示威行為を行ったた   作戦であったという事実等、挑発の主
         めに朝鮮の軍隊と交戦した事件   体、目的、経緯を隠蔽
(14)朝鮮半島脅威説
         〇日本に向けて大陸から片腕が   〇朝鮮半島脅威説を強調し、日本の防
         突出               衛の名目で韓国侵略・支配を合理化す
         〇朝鮮半島が日本に敵対的な国   るという論理
         家の支配下に入れば日本を攻撃   −日清戦争ならびに日露戦争を自衛戦
         する絶好の基地になる       争として合理化

7 : :2001/07/20(金) 22:15 ID:wEypxvrk
(15)日本政府の朝鮮中立化案
         〇日本政府の中には・・・朝鮮を   〇日本政府の一角で若干論議されたこ
         中立国とする条約を各国に締結   とを日本の朝鮮強圧政策を打ち消す意
         するようにし、中立保障のため   図で記述
         に日本の準備を増強させなけれ   〇日本の軍備増強が朝鮮の強制占拠を
         ばならないという考えもあった   目的としたことを隠蔽し、朝鮮中立の
                         ためと歪曲
(16)朝鮮の近代化と日本との関係
         〇朝鮮の開国以降、その近代化   〇朝鮮に対する日本の影響力を植え付
         を助けるために軍制改革を支援   けようとした目的を隠し、軍事援助で
         した。朝鮮が外国の支配に屈さ   朝鮮の独立に寄与したかのように叙述
         ない自衛力ある近大国家となる   することで事実をごまかす
         のは日本の安全においても重要
         であった
(17)朝鮮を巡る清・日の対立
         〇清は最後の有力な朝貢国であ   〇朝鮮を巡る清と日本の対立を一面的
         る朝鮮だけは失わないように日   に説明し、日本が清を仮想敵国にした
         本を仮想敵国とするようになっ   事実を歪曲
         た。               〇金玉均等の開化派を親日派と記述
         〇1884年・・・金玉均等のクーデ
         ターが起きたが・・・清の軍隊は
         親日派を徹底的に弾圧

8 :yaburo:2001/07/20(金) 22:16 ID:GC75lpy2
>>1
よく頑張った、感動した。
ところで、それだけの文章、全部コピペだろ?
全部リンク貼っとけ。その方が見やすい。
全部出し切ったところで、反論を開始する。

9 : :2001/07/20(金) 22:17 ID:wEypxvrk
(18)東学農民運動と日清戦争
         〇東学の乱(甲午農民戦争)と   〇反封建・反外勢運動を「東学の乱」
         呼ばれる農民暴動・・・ 東学党は   や「暴動」と表現したのは不適切であ
         西洋の基督教(西学)に反対す   り、農民運動を宗教集団運動と限定し
         る宗教を信じる集団        たのは誤解の余地がある
         〇(東学農民軍の気勢が)首都   〇「漢城に肉薄した」のではなく全州
         漢城に肉薄            城を占領したのみ
         〇日本も甲申事変後に清との合   〇日本が日清戦争を誘発する目的で計
         意により軍隊を派兵し、日清両   画的に派兵した事実を隠蔽し、清兵派
         軍が衝突して日清戦争が始まる   兵に対する単純な対応措置であるよう
                         に叙述

10 : :2001/07/20(金) 22:18 ID:wEypxvrk
(19)日露戦争
         〇ロシアは・・・朝鮮北部に軍事   〇伐木場を軍事基地と誤って解釈
         基地を建設した。         〇日本が先に始めた戦争をロシアの武
         〇ロシアの・・・極東のおける軍   力が朝鮮半島を掌握し日本の安全が脅
         事力は、日本が耐えられない程   かされたことで勃発したと記述
         増強されていることは明確・・・   〇満州と朝鮮半島の支配権確保という
        (日本)政府は遅れないうちに   戦争の目的を隠蔽し、・・・種間戦争・・・
         ロシアとの戦争を始める決意を   〇韓国の支配権を認められ、抑圧を受
         固めた。             けた民族には独立の希望を与えたと矛
         〇日本は韓国(朝鮮)の支配権   盾した記述
         をロシアから認められ・・・有色
         人種国日本が当時、世界最大の
         陸軍大国であった白人帝国ロシ
         アに勝利したのは、世界中の抑
         圧された民族に独立の限りない
         希望を与えた
(20)韓国強制併合
         〇日本政府は韓国併合が、日本   〇韓国併合の過程で侵略行為と強制性
         の安定と満州の権益を防衛する   を隠蔽し、国際的に認められた合法的
         ため必要であると考えた。英国、  なものとして記述
         米国、ロシア三国は・・・これに   〇義兵闘争や安重根の義挙等、韓国内
         異議を提起しなかった       の抵抗や反発を縮小し、極少数の親日
         〇韓国内では、一部で併合を受   派をわざと浮き出させて記述
         け入れようとの声もあったが

11 : :2001/07/20(金) 22:20 ID:wEypxvrk
(21)植民地朝鮮開発論
         〇日本は植民地化した朝鮮に鉄   〇植民地近代化論、植民地受恵論の観
         道・灌漑施設を整備する等開発   点から「開発」がまるで朝鮮住民のた
         を行い              めのように歪曲
                         −収奪や支配目的の隠蔽
(22)関東大地震と朝鮮人
         〇朝鮮人及び社会主義者間で不   〇官憲(軍警)による殺害事実隠蔽。
         穏な策動があったとの噂が広ま   −殺害対象も朝鮮人が大部分(約
         り、住民の自警団等が社会主義   7000人)であったにもかかわらず、
         者や朝鮮人、中国人を殺害する   「社会主義者、朝鮮人、中国人」と
         事件が起きた           並列、事件の本質に該当する朝鮮人
                         の被害を縮小して記述
(23)強制動員と皇民化政策
         〇徴用や徴兵等は植民地でも行   〇皇民化政策の内容が明らかではな
         われ・・・朝鮮では日本人として   く朝鮮における収奪に関する記述が
         同化させようとの皇民化政策が   なく、朝鮮人を日本国民の一部とみ
         強化               なし、日本の植民地政策の本質を隠
                         蔽

tukareta....

12 :ナナシ:2001/07/20(金) 22:21 ID:NkInwiXU
朝鮮日報の白眞勲がTBSのアクセス出演中。
「韓国の修正要求はほとんどが近代の戦争中の記述です」といったこと
を言っていたぞ。視聴者に韓国の修正要求するのは日本が戦争のことを
肯定するのを嫌がっているからとの印象を植え付けたぞ。

 朝鮮日報記者は嘘つきということが良く分かったよ。

13 :yaburo:2001/07/20(金) 22:36 ID:GC75lpy2
>>1
もう全部出たのか?反論開始して良いのか?

14 :またかいナ:2001/07/20(金) 22:38 ID:SCUc94u2
13さん
宜しくお願い致します

15 :竹島移住希望:2001/07/20(金) 22:41 ID:./jl7Ahk
常駐して反論待ってるよ。>>13

16 :竹島移住希望:2001/07/20(金) 22:43 ID:./jl7Ahk
ナイトスクープ始まるまでに願う・・・反論

17 : :2001/07/20(金) 22:48 ID:McI8Dgvg
>>1-7
少し読みにくいね
コピペして書き出そうっと
あ、でもさんくす

18 :無明:2001/07/20(金) 22:49 ID:ScRy/H1w
5)倭寇
         〇日本人以外に朝鮮人も多く含む  〇倭寇の発生原因に関する説明が欠落
         ・・・大部分は中国人        〇「倭寇=日本人」という既存の歴史認
                         識を払拭させるため倭寇に朝鮮人と中国
                         人を含めて記述

話にならない。倭寇、特に後期倭寇の大半は
日本人以外で占められていた事は常識です。
過てる「既存の歴史認識」は匡されるべきです。

19 ::2001/07/20(金) 22:50 ID:.NysFjtw
http://www.h2.dion.ne.jp/~kyokasho/shusei-yokyu.html

修正要求一覧のリンク先

20 :無明:2001/07/20(金) 22:53 ID:ScRy/H1w
19)日露戦争
         〇ロシアは・・・朝鮮北部に軍事   〇伐木場を軍事基地と誤って解釈
         基地を建設した。      

これまた要求自体がおかしい。
龍岩里に建設されたものは軍事基地(砲台)であり
伐木場は名前だけ。反作る会の学者に聞いても
同じ反応が返って来るはず。

作る会の教科書にも、確かに間違いはあるんだけど
ここで指摘されているのとは違う。

21 :yaburo:2001/07/20(金) 22:54 ID:GC75lpy2
>>19
ご厚意感謝。>>1もこうしておけば、長たらしい文章を読む必要も無いんだ。
>>14-16
各個撃破したいので、時間がかかるとおもう。少しく待って下さい。当方は
コピペを使わないので^ー^;;;

22 :竹島移住希望:2001/07/20(金) 23:09 ID:./jl7Ahk
寝ずに起きて待ってます。冗談抜きで楽しみ・・・
出来るまで余り、他のスレに浮気しちゃいやん。

23 :竹崎季長2:2001/07/20(金) 23:13 ID:Lt0H2M6k
朝鮮半島脅威説、これは否定できんな。
中国人も思ってるはずだよ。
秀吉や満州国、朝鮮戦争での国連軍の巻き返しとか見ると
彼等も朝鮮半島脅威説を持ってる。

24 : :2001/07/20(金) 23:15 ID:W.W63XXo
修正要求部分をみると、猿真似国家のくせに韓国人はプライドが高いな。
中華思想も猿真似したのか(w

25 : :2001/07/20(金) 23:31 ID:McI8Dgvg
議論板で新しい歴史教科書に韓国の内政干渉を載せようって
スレがあったけどなるほどそれはイイ!(・∀・)

26 :yaburo:2001/07/20(金) 23:44 ID:un1OTit.
http://www2.wbs.ne.jp/~jrjr/nihonsi-1-4-2.htm
まず、任那日本府から。任那日本府をどのように捉えるのか、諸説が分かれる。
現代の概念で言う植民地なのか、単なる交易基地なのか、など。従来は、任那を
植民地としてみる学説が主流だったが、植民地としての意味合いを持つ任那日本
府は、はっきり言って見つかっていない。「見つかっていない」だけで「無い」
という論証にはならない。個人的には、交易基地としての「日本府」はあったと
思う。扶桑社の教科書も、この部分での断定は行っていない。まして、現代の交
易でもあるまいし、武力の介在(出兵)がゼロというのは考えにくい。高麗大学の
キムヒョンク教授も「見つからなかったということが解った」と言及しているに
過ぎない(「金教授の日本談義」)。それをおしなべて「認められない説」という
のは韓国の都合に過ぎない。日韓の共有認識というのは、嘘。

http://akizuki.pr.co.kr/tubuyaki/81.htm
日韓歴史シンポジウムの翻訳記事

27 :素人:2001/07/20(金) 23:48 ID:MEz9Gxzo
事実というより解釈の問題がほとんどなのでは?

意図(それも自国の悪意の解釈で)を書けとか、被害をもっと書けってのも変な要求。
(1)、(2)、(3)とかの古代の部分にはお互い異論がありそうだけど。

28 :yaburo:2001/07/21(土) 00:00 ID:Cv2q3Zpg
それから、韓国の(前)三国時代と、高句麗・広開土王(好太王)碑文について。
日本書紀と好太王碑の信憑性を、優劣で論じるのは、愚か。また、韓国の歴史書
「三国史記」「三国遺事」を見ても、当時の高句麗・新羅が百済と対立関係にあっ
たことが読み取れる。もっと率直に言えば、三すくみの状況とも言える。友好関
係にあった倭(日本)と百済が、各個に新羅や高句麗と戦ったという解釈は、別に
おかしくない。むしろ、碑文から新羅・高句麗同盟まで推測してしまう方が、曲解
も甚だしい。扶桑社の教科書の記述は、推論を極力排除した無難な記述と言っても
差し支えない。

29 :yaburo:2001/07/21(土) 00:01 ID:Cv2q3Zpg
なんだか疲れてきた^ー^;;;。世の中に、サイトは腐るほどあるから、回覧してほしいです。
今日はここまで。

30 :29:2001/07/21(土) 00:07 ID:oz0gxs5E
19)日露戦争
         〇ロシアは・・・朝鮮北部に軍事   〇伐木場を軍事基地と誤って解釈
         基地を建設した。

確か、日露戦争最初の大会戦、「蓬蓮城の戦い」は鴨緑江北岸のロシア拠点への
攻撃だったはず。4万のロシア守備軍に対し、3万の薩摩の黒木指揮第4軍が
攻撃したとある。その前にも朝鮮北部でロシア軍を戦闘で排除して川を渡って
いる。

つまり当時の朝鮮北部、国境沿いには5万以上の露西亜軍が駐屯していたことになる。
伐木場とは言えんだろう。     

31 :名無しは、ひとりじゃない。:2001/07/21(土) 00:09 ID:L2E65tQc
(8)についてだけ、ついこの間読んだばかりなんで。
「柳川事件」というのが徳川家光(家康の孫)の時代に発覚して、結構大騒動になっている。
対馬藩の宗氏が、李氏朝鮮との国交回復のために国書をでっち上げていたことが家臣の
柳川の告発で発覚(当時は和解を持ちかけたほうが負け扱いだったらしい)、家光直々の
裁判になったというもの。
江戸幕府にとっての挑戦通信使の重み、宗氏にとっての重み、李氏朝鮮にとっての重みが
全然違っていたことがこの一件だけで判るよ。

32 :29:2001/07/21(土) 00:12 ID:GGVdS/qk
>「三国史記」「三国遺事」を見ても、当時の高句麗・新羅が百済と対立関係にあっ
>たことが読み取れる。もっと率直に言えば、三すくみの状況とも言える。

 歴史書を読まなくても、今の韓国に済んでみたら、過去の経緯が
すぐわかります(笑

33 :朴李:2001/07/21(土) 00:16 ID:OT1Y9yy.
記憶によれば
隋<x>高句麗<x>新羅<x>百済--倭国
|    |     |    |
----------------------
     |          |
     -----------------------
という関係だったようなきがする。(隋だっけ唐だっけ)
近攻遠友だね。
で、百済が滅ぶと高句麗も危なくなって
そのうち新羅が高句麗を滅ぼしたんだよね?

韓国の人、説明してくれ、詳しいのでしょ?

34 :韓国も反省必要だな。:2001/07/21(土) 00:17 ID:91824amc
>>1
 スレとはチョイズレですが、この本読んでみては?
 http://www.s-book.com/plsql/sbc_book?isbn=4094023763

35 :   :2001/07/21(土) 00:19 ID:aI2OrM6s
バカンコクは、日本側が修正した
時点で、内容がどうであれ
ウリナラが勝ったといって引けば良かっただけ。
これ以上追いつめても、日本は譲歩しないと思うし、
IMFの恩を忘れたな馬鹿野郎って自民党内で
怨念うずまいてるよ。韓国は日本に仕返しされるよ。

36 :>:2001/07/21(土) 00:22 ID:hvTIVtk6
分かったことは、韓国・朝日は教科書の内容について問題にしているのではないこと。
海外メディアも同様。
あたかも「日本が反省」していないかのごときデマによる話のスリカエの上で
騒いでいるんだな>教科書問題

37 :   :2001/07/21(土) 00:25 ID:aI2OrM6s
日本ができることは、わが国は表現の自由があり
それを実行していると宣伝するしかないだろう。

38 :名無しさん:2001/07/21(土) 00:34 ID:3bIoE.rk
>>1

?????

39 ::2001/07/21(土) 02:30 ID:3vmjePYg
なんせストックしておいたものなので、メンゴ。
コピペの元検索してきたので貼ります。
れっきとした韓国の新聞メディアの公表です。

http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=pol&cont=pol0&aid=20010511154218200
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=pol&cont=pol0&aid=20010511155612200
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=pol&cont=pol0&aid=20010511154218200

私には反論不能なのであしからず。

40 :名無しさん:2001/07/21(土) 02:54 ID:1n4Dsih.
>>35
>かったことは、韓国・朝日は教科書の内容について問題にしているのでは
>いこと。海外メディアも同様。

ここ↓に署名してる学者、政治家もそうかな?
チョムスキーみたいにたぶん名前だけ貸してるような人もいるけど、
なかにInternational Scholars’AppealをまとめたRichard Minear
とかカリフォルニアの訴訟で有名なマイク・ホンダみたいに熱心なヤツ
もいる。日本の歴史認識問題に対する海外のネットワークが出来てるのか?

Signatories of Nobel Prize Nomination for IENAGA Saburo
List of nominators provided by the coordinating groups outside Japan (As of January 30, 2001)

http://www.vcn.bc.ca/alpha/ienaga/letter.htm

International Scholars’Appeal
Concerning the 2002-Edition Japanese History Textbooks

http://www.jca.apc.org/JWRC/center/english/appeal1.htm

41 : :2001/07/21(土) 03:31 ID:NcnMmj.g
自分のところの教科書との整合性がとれないから反論したと思われる
物が数多く見受けられる。
「そうあってほしい、いやそうであるはずだ」という思考回路から脱却
できない限り、問題が解決することはないと思われ

42 : :2001/07/21(土) 03:35 ID:/9DwUf9.
インドネシアにも圧力かけてんだよね。
もっとかけろ!

43 :なんかこう:2001/07/21(土) 03:42 ID:lkTn9Mkk
実は幼い頃、意地を張って、つい悲しくもケンカをした遊び友だちとの
切ない思いを思い出すのです。何かの拍子で仲良くもなれるような気も
しつつ、表ではまだ突っ張ってるようなキュンと来るあの気持ち。

政治がそんなでどうするのって思うんですけど。

44 :名無しさん:2001/07/21(土) 03:45 ID:.SJ/BVWk
>>43
>表ではまだ突っ張ってるようなキュンと来るあの気持ち。

なんかワラタよ。(w

45 :ちょんこ:2001/07/21(土) 05:48 ID:PQWRJi2I

 ┌─────────┐
 │               |
 │  近 隣 条 項 ! │
 │               |
 └―――──――――┘
      ヽ< `∀´>ノ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         (  へ)    < これがあれば、朝鮮人は無敵ニダ!
          く        \______________

46 :ぼくなりの検討です:2001/07/21(土) 05:58 ID:l8xQzxBI
 1.誤りです。政府も認めた。
 2.日本ではそう思われている。
 3.要求はちょっとやりすぎでは?
 4.つくる会の妄想だろう。日本書紀なんて持ち出すなよ。
  古事記を根拠にするのと対して変わらんぞ。
 5.記述は正しい
 6.日本では昔からそう呼ばれている。
  変えたいのなら要求する場所が違う。
 7.記述は正しい。
 8.よくワカランが目くじらたてるほどのものではない
 9−修正が妥当。
13.何でこんなに蔑視するのだろうね。劣等感?
14.これがこの本の最大の問題の1つ。絶対修正すべき。
15.問題かもしれないが、要求はちょっとやりすぎでは?
16.つくる気の妄想。というより、
  そうあってほしかったと言う、願望だろうね。
17.修正が妥当。
18.問題かもしれないが、要求はちょっとやりすぎでは?
19.3つ目は妄想の疑い。他の2項目には問題なし。
  仮にそうだとしても、それはロシアに支配されてたとこだけでは?
  でも、それを日本が言うのは、おこがましいと思う。
  他の国が言うのならともかく。
20.3国は問題と思ったが、できなかっただけでは?
  一部ならどこでもいるだろう。100%まとまったらそれこそ怖い国だ。
21.事実には違いない。しかし、1%の善行は99%の悪行の前には
  かすんでしまうのも、事実だ。
22.官憲の行為がないのは、問題かもしれないが、
  後半部分への要求は、被害妄想にすぎないだろう。
23.それだけ書いてるなら、いいのでは?
24.指導要領にはないから書く必要はない。
  変えたいのなら要求する形が違う。
25.前半の要求は、意味が分からない。
  従来の国境線となってるとこは、問題ありかも。

47 : :2001/07/21(土) 06:43 ID:smz43COg
>>46
要求してくる事自体が問題。

それよかもう少し長い文章書けるようになれ。歴史に対して無知
なだけだろ。

歴史を知らずに今の感覚で語るなんて愚の骨頂。
知ってるならまだしも。

48 :999:2001/07/21(土) 07:01 ID:/jTdKXDw
歴史を知らずに今の感覚で語るなんて愚の骨頂。
知ってるならまだしも。

これを倒置法とイイマス

49 :名無しさん:2001/07/21(土) 07:10 ID:4AHhnatY
そう言えば、この修正要求って和田等の修正要求の
後、なんだよね。

和田等の要求と重複している部分が多いらしく、韓国側と連動した
可能性大。

文部省の検証結果なら知ってるけど、作る会側は独自に反論してないの?
そういう本があれば買ってここに掲載しても良いよ。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 07:13 ID:dQovyGN.
たぶん徳間書店から出している本がそれではないかと

51 :14について:2001/07/21(土) 07:16 ID:LAw/FnKs
白善Y「若き将軍の朝鮮戦争」から
「ロシア海軍が、大連・旅順を根拠地として韓半島各地に前進拠点を確保すれば、日本は
 戦う前から敗北が決まったも同然である。あのころ、日本人の目には、韓半島は喉元に
 突きつけられた短刀とも思えただろう」

韓国人の将軍でさえこう記述してるのだ。14の記述には何の問題もない。

52 :50:2001/07/21(土) 07:18 ID:dQovyGN.
http://www.tokuma.com/CGI/disp/recommend.cgi?genre1=1
新しい歴史教科書(「つくる会」の主張)

53 : :2001/07/21(土) 07:19 ID:4AHhnatY
和田等が墓穴を掘った軍事施設の件については、俵のサイトから
こっそり消えていたような?ちゃんと確認してないので
ちょっと自信はないですけど。

修正要求を修正するスレがあってもおもしろい。

54 :_:2001/07/21(土) 07:47 ID:/fd1c4Pg
日本の韓国併合も合法的に行われた。
当時、植民地政策が当たり前の国際社会だったのだ。
つまりある特定の国家の民衆のために、
民族や人種を労働力として使い虐げるのが当たり前という恐い時代があったのだ。
私は、これを知るがゆえに、
民族や人種に対する差別を無くすべく努力すきだと思うのだが、
韓国人は、どうやら、かつてこれが合法であったという
実に恐ろしい時代があったことを隠したいらしい。

28 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)