5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

人権問題板のルールについて

1 :名無しの良心 : 2000/11/23(木) 22:06 ID:qqF5Kqm.
>人権問題を話し合う場所です。
>差別を助長する目的の書きこみは削除します。
>また、「議論を妨げる目的での書きこみ」や「差別を助長する目的」での
>書きこみを多発する方は、然るべき処置をとらせていただきます。

>1 地名、人名の書き込みは削除します。 (差別を目的としているため)
>2 議論に関しては誹謗があっても基本的には議論を残すために削除しません。
>3 タイトルに地名が書かれている場合は議論があってもスレッドごと削除します。

これはただの言い逃れのための名分ですか?
実効性があるのですか? 実効性を持たせる意志があるのですか?
本当にチェックしてルール違反を削除しているのですか?
違反発言を削除していくつもりがあるのですか?
ルールを守る意志がないなら、「人権侵害ネタ」とでも
改名してくださいな。

2 :名無しの良心 : 2000/11/23(木) 22:50 ID:GIPc88X.
差別発言し放題ですな、人権板は。
「○○な地域はどこですか?」なんていうスレや、地域明示スレもあるし、
卑劣な「教えてください」なんていうタイトルもある。野放しなんですね。
削除の意志無しと判断されても仕方ないね。
それとも被差別者に差別発言削除の申告をしろとでも言うのかな(w

3 :偽茶羽 : 2000/11/23(木) 23:35 ID:???
見かけた奴が削除依頼すればいいだろ,この脳無し.
文句を言うだけで自分じゃ何もしないのか?
差別を見て見ぬふりする馬鹿と変わらないな.

4 :名無しの良心 : 2000/11/24(金) 00:55 ID:???
>それとも被差別者に差別発言削除の申告をしろとでも言うのかな(w
そのとおり。

だいたい地名=削除ってのはたかだか地名の書き込みなんて本来削除対象では無いが
人権板では特別に削除を可能にするためのアナウンスにすぎない。



5 :名無しの良心 : 2000/11/24(金) 01:28 ID:???
削除人も忙しいし、ちゃんと依頼してゆっくり待ちましょうや…

6 :名無しの良心 : 2000/11/24(金) 03:26 ID:???
>>それとも被差別者に差別発言削除の申告をしろとでも言うのかな(w
>そのとおり。

非常識がまかり通ってるな。
被差別者に「差別されてます」って自己申告しろとはな。
ま、この程度だろうよ。


7 :名無しの良心 : 2000/11/24(金) 03:33 ID:???
足を踏まれた人間の痛みは、足を踏んだ人間にはわからないっす。
だから、痛かったら「痛い」と主張するしかないでしょう…。

8 :名無しの良心 : 2000/11/24(金) 04:39 ID:???
見てなかったらどうする?
差別発言等の削除には、親告ルールは通用しないだろ?
プライバシー侵害発言なんかと同じで、発見自体が
削除人の仕事じゃないか。善意の通報者に期待するつもりか?

9 :名無しの良心 : 2000/11/24(金) 04:55 ID:???
だいたいスレ見ただけで差別そのものと分かるようなものまで
放置されているのはどういうことか?
管理ルールを設けておいて、管理者や管理代行の削除人が
何人もいるのに、すき放題に差別発言を書かせていいのか?
そういうつもりなら、「ここは差別し放題で削除しません。
ネタです。アクセスさえ多ければなんでもありです」と正直に
書いたらどうか?


10 :名無しの良心 : 2000/11/24(金) 05:25 ID:???
2ちゃんねるは、基本的にはコミュニケーションの場を提供しているだけ。
だから、自分にとって不愉快だと思うのなら、削除依頼を出せばいい。
見ていて不愉快だと思うのなら見なければいい。
ただ、それだけのこと。

そもそも、どうやって「差別発言」かそうでないかの基準を作るのか。
ヒステリー的に論理を無視して善悪の基準を押しつけようとするのか。
そのあたりの心性が摩訶不思議だ。
どうして障害者と健常者で選挙に投票するときは同じ一票になってしまうのか、
あなたには説明できるだろうか?
どんなに悩んでも、普段その疑問を持ち出すことはできない。
でも、2ちゃんねるなら、日常では差別発言とされてしまい口にできないことを、
タブー抜きで考えることができる。それは利点だ。

11 :名無しの良心 : 2000/11/24(金) 07:26 ID:???
お酒は20才になってから
↑これも年令差別発言


12 :名無しの良心 : 2000/11/24(金) 07:30 ID:???
6、8、9は自分の耳に痛いことは全部「差別だ!!」って言えば言論封殺できた時代を懐かしんでるだけ

>非常識がまかり通ってるな。
>被差別者に「差別されてます」って自己申告しろとはな。
>ま、この程度だろうよ。

なんの反論にもなってませんな。

13 :偽茶羽 : 2000/11/24(金) 10:45 ID:???
>発見自体が削除人の仕事じゃないか。
削除ガイドラインを脳に焼き付くまで音読しな.

14 :名無しの良心 : 2000/11/24(金) 10:47 ID:SlQgYPd6
>>10

>2ちゃんねるは、基本的にはコミュニケーションの場を提供しているだけ。
>だから、自分にとって不愉快だと思うのなら、削除依頼を出せばいい。
>見ていて不愉快だと思うのなら見なければいい。8,9を読んでのレスとは思えないが。「自分にとって」を問題にしている
のではない。なぜ「管理者自ら設定したルール(〜は削除する)」に
明らかに反する書き込みを放置するのかを問題にしている。
差別発言を批判するものは、差別をされて腹を立てている「自分」だ
という論理がすでに誤っている。君は目撃者や被害者が名乗り出ない
犯罪は警察の仕事ではないと言っているのと同じ。
(2ちゃんは警察ではない、などという反射レスは無しね。
 「自ら設定したルール」だよ。管理責任はある。差別は
 人権侵害であることも2ちゃんであろうとなかろうと同じ。)

>ヒステリー的に論理を無視して善悪の基準を押しつけようとするのか。
>そのあたりの心性が摩訶不思議だ。

ヒステリー的に押し付けているところがどこにある?
都合の悪い批判はヒステリーか。
論理的に指摘しているのにそこをそらして「心性」で
ごまかさないように。

>どうして障害者と健常者で選挙に投票するときは同じ一票になってしまうのか、
>あなたには説明できるだろうか?

子どもは除くとして、説明出来ない人間がいるとは驚きだ。
障害者と健常者で人権・人格性に軽重が生じるとでも?
同じ一票にならないと思うほうが不思議だが。11]のような
阿呆と同じ理屈で、差別と法の区別もつかないのか?

15 :名無しの良心 : 2000/11/24(金) 10:50 ID:???
>>13
とりあえず、このスレだけでもよく読むように。
最初から削除ガイドライン一般を問題にしてはいない。
「人権板のルール」と書いている。削除人に申請して
削除するという形式とは異なる問題だ。頭を使え。

16 :偽茶羽 : 2000/11/24(金) 12:54 ID:???
人権板のローカルルールは差別書込みをする脳無しに対する牽制と
削除した時に「言論封殺だ」と騒ぐ馬鹿に対する布石だよ.
「”必ず”削除します」とある訳じゃないから削除ガイドラインの
「11. 削除人は削除対象を敢えて探すような行動をする必要はありません。」
と矛盾するものじゃない.

だいたい匿名掲示板で常時監視を看板に掲げる訳がないだろ.
ひろゆきはそれほど馬鹿じゃないしそうしなければならないという法も無い.

17 :名無しさんの声 : 2000/11/24(金) 14:04 ID:???
削除人に板の巡回とチェックを義務づけることは出来ない。
削除人にそこまでの責任はない。
見ていても消さない削除人も何人かいるかもしれないが、
それは個々の資質とモラルの問題。
もっと手っ取り早い解決法は板住人が常駐の削除人になって
人権板ルールと削除ガイドラインに基づきバッサバッサと切っていく。
板の管理は管理人しかできないと思ったら大間違い。

削除要請しているのに消されないことについて批判や議論するのは
結構なことなので先ずはこまめな削除依頼から始めてはいかがでしょう?


18 :名無しの良心 : 2000/11/24(金) 16:49 ID:???
>>13 偽茶羽
>削除ガイドラインを脳に焼き付くまで音読しな.

プ! オマエガナー


19 :名無しの良心 : 2000/11/25(土) 00:01 ID:???
>君は目撃者や被害者が名乗り出ない
>犯罪は警察の仕事ではないと言っているのと同じ。

だったら全ての親告罪に反対でもしてれば?

20 :名無しの良心 : 2000/11/25(土) 00:49 ID:???
どれが犯罪なんだ?

21 :名無しの良心 : 2000/11/25(土) 05:45 ID:???
I君の万引きは犯罪だと思います。

22 :名無しの良心 : 2000/11/25(土) 05:52 ID:???
誰?

23 :名無しの良心 : 2000/11/25(土) 23:31 ID:5wNke302
>>20
AのBに対するはCのDに対すると同じ。
この場合、A=Cはむしろまれ。そんなの論理的必然。

24 :名無しの良心 : 2000/11/26(日) 02:21 ID:???
・・・電波だ

25 :名無しの良心 : 2000/11/26(日) 15:37 ID:???
>>24
バカが釣れたぞー! 23が20へのレスになっている意味が
分からないんだ、ははは。恥さらし。

26 :名無しの良心 : 2000/11/26(日) 15:42 ID:???
念のために説明しといてやろう。
A:B=C:Dは、警察:犯罪=管理者:差別発言
これで、A−BとC−Dとの関係は、どちらも
「訴えがなくともA,Cは、B,Dをチェックはすべき」
という点で「=」だが、だからと言って「差別発言=犯罪」だ
とは言ってない、ってこと。20が「どれが犯罪なんだ」って
聴いたから、勘違いするなという意味でそう応えたわけ。


27 :名無しの良心 : 2000/11/27(月) 07:29 ID:???
すげぇ…病院からか?脱走すんなよ

28 :名無しの良心 : 2000/11/27(月) 20:12 ID:LoWn5ds.
>23=25=26
バカなのは、君。
言葉は他人に理解できるように使わないと。
ところで、「論理」って、意味わかって使ってるの?

29 :シルクハット(=25、26) : 2000/11/27(月) 20:29 ID:???
>28
>バカなのは、君。
>言葉は他人に理解できるように使わないと。
>ところで、「論理」って、意味わかって使ってるの?

残念だけど、僕と23は違う人物。
それでも、僕は23の言っている事を明晰に理解した、ってこと。
そして、猿並の知能しか持ち合わせていない人にも理解できるように、
23の言っている事を解説してやったわけ。
したがって、28の言ってることは、根底から崩れたことになる。
なぜなら、23ならぬ僕が23の言っている事を理解できたのだから。

自分の論理的思考の欠如を棚にあげて、恥ずかしい猿クンだね。
心から同情するよ。


30 :すごいね(藁 : 2000/11/28(火) 00:16 ID:???
こんな人のいない板ではもったいない人材だ
ロビーあたりに逝けばみんなでおもちゃにしてもらえるよ

31 :名無しの良心 : 2000/11/28(火) 00:26 ID:???
>>30
早速今度は数を頼むバカが釣れとるわい

32 :シルクハット : 2000/11/28(火) 01:31 ID:???
結局、論理的に反論できる奴はいなかったみたいだな。


33 :名無しの良心 : 2000/11/28(火) 05:58 ID:???
マジ電波だ…

34 :名無しの良心 : 2000/11/28(火) 12:46 ID:???
>>33
負け惜しみ、負け犬の遠吠え発見!

35 :名無しさん : 2000/11/29(水) 00:31 ID:???
じゃあ、とりあえず23は、24の「電波」若しくは28の言う「バカ」ということでOK?
で、29も「論理的思考の欠如」の判断をどっかから受信しているようだから、33の言う
「電波」てことかな。これにて、一件落着で良い?

36 :シルクハット : 2000/11/29(水) 01:44 ID:???
>35
「とりあえず」で、なんの論理的つながりもないのに、まとめちゃダメでしょ?(ワラワラ
僕は、論理的な説明してて、「馬鹿が釣れた」理由を述べてる、でしょ?
お前は、レスのつながりだけで、まとめてるだけ。それも、僕以外のレス、を。
一件落着じゃないだろう。
論理的に説明してよね、論理的に。

ホント、ここ、馬鹿が釣れるわ・・・・・・。(呆


37 :名無しさん : 2000/11/29(水) 03:07 ID:???
あれ?「理解した」のが自分だけだって仮定しているのか?
それで論理的かぁ、良いアンテナお持ちだ。
それで、論理的つながりもない? 論理的ってわかんないや。難しいね。
ま、話がそれてるから、「良い」って聞いてるだけよ。

38 :名無しの良心 : 2000/11/29(水) 03:28 ID:???
もうやめたら、負け犬君(w
どう見てもシルク君の筋が通ってるよ。
俺も類推法の事は分かってたよ。
君はA:B=C:Dが分からなかったので
笑いものにされて腹が立つのは分かるけど
しつこく頑張れば頑張るほど見苦しくて
惨めだよ。ばっくれちゃえよ。どうせ名無しだし。


39 :まあ : 2000/11/29(水) 09:11 ID:???
38=シルクだけどな

40 :偽茶羽 : 2000/11/29(水) 09:54 ID:???
本題と関係ないしょーもない事に拘ってる時点でどちらも馬鹿だよ,脳無し共.

41 :名無しさん : 2000/11/29(水) 12:31 ID:???
うーん、電波のどこがどう筋が通っているのか判らないや。説明してよ。出来る?
>君はA:B=C:Dが分からなかったので〜
? 誰のことだ?

42 :名無しの良心 : 2000/11/29(水) 13:54 ID:???
>>41
それは君が電波だからさ。電波だったら筋なんか通らない。
筋の通ったものが電波に見えるのはそちらが電波なのさー。
(もしくはよっぽどアレかだな)


43 :名無しの良心 : 2000/11/29(水) 15:29 ID:???
おや? 40にバカがいるぞ(藁 それとも自己批判か?

44 :名無しさん : 2000/11/30(木) 12:16 ID:???
「どう筋が通ってるのかの説明」が欲しかったんだけどね。でも、その外した答えと
内容になんか妙な納得をしちゃったよ。
「理解できない」と誰も書いていないのに「馬鹿が釣れたことを論理的に説明した」
と独り相撲した挙げ句、その独り相撲の勝敗を恥ずかしげも無くに主張する電波君に、
どんな筋が通っているのか興味があったんだけどさ。無理強いはしないよ。


45 :名無しの良心 : 2000/11/30(木) 21:30 ID:???
>>44
負け惜しみだけの厨房ダネ
何も自分では内容のあることを書かず(ボロ出るからな)
ヒトに説明してみろって、バカ?
シルクの説明以外に何か要るなら、自分で論点を提出しろ。
逃げながら茶々入れてるだけだろうが。
論理的な説明に対して、単に「どう筋が通っているか説明しろ」
というのは意味をなしてない。まずお前が内容のあることを
書かなければならないことすら理解してない。まあ、
厨房だから負け惜しみしかないもんな(藁
アホの一つ覚えで「電波」。ぷぷ、陳腐。


46 :名無しの良心 : 2000/12/01(金) 01:59 ID:???

厨房がひとりいた。
厨房はいつも独りぼっちだった。
寂しくはなかったが、楽しくもなかった。
厨房はただ、ただただ退屈だった。
あるとき厨房は2ちゃんにカキこんだ。
そうして厨房は驚いた。
あいかわらず楽しくはないが、退屈でもなかったのだ。
面白れぇかもしれんなぁと感じた厨房、14歳の秋。


47 :名無しの良心 : 2000/12/01(金) 04:49 ID:???
>45
大丈夫。お前の書いた文はお前にしか理解できないから(ワラ


48 :47さらしあげ : 2000/12/01(金) 11:02 ID:QMuH/gyI
>>47
お前は自分に理解できないものは、他人にも
理解できないと思っているわけだ。そういう奴を
「頭の悪い奴」と言う。お前は「自分に理解できない」と
みずからばらしているわけだ。バカは語るにおちる(W
お前がバカなのは誰にも理解できるぜ、ひゃっひゃっ

49 :名無しの良心 : 2000/12/01(金) 11:05 ID:???
意地の張り合いでつまらん煽りスレッドに成り下がってるな。

50 :名無しの良心 : 2000/12/01(金) 16:09 ID:???
近年稀に見る低レベルの争いだな

51 :名無しの良心 : 2000/12/01(金) 19:00 ID:???
>>49-50
さらに自分のレベルは棚に上げバカ発見!

52 :名無しの良心 : 2000/12/01(金) 20:35 ID:???
この冬が馬鹿が流行っているようですから皆さんお気をつけあそばせ

53 :名無しの良心 : 2000/12/01(金) 23:34 ID:???
「韓国A型」とかじゃないだろうな。
韓×人は特に馬×だし、そんなんに感染したら後遺症がでるかもしれん。

54 :名無しの良心 : 2000/12/02(土) 03:27 ID:???
それは困った。

55 :名無しさん : 2000/12/02(土) 06:05 ID:???
>>45
>何も自分では内容のあることを書かず(ボロ出るからな)
まあ、電波判定には十分な内容でしょ。

>シルクの説明以外に何か要るなら、自分で論点を提出しろ。
>>23 の書き込みが理解できない誰か」の書き込みの特定が必要ですね。
これが「ある」と仮定したまま、最後まで突っ走っているので >>25 〜は「盛大な独り言」。
で 『僕は、論理的な説明してて、「馬鹿が釣れた」理由を述べてる』 >>36
キてますな。 >>44 から読みとってね。

>論理的な説明に対して、単に「どう筋が通っているか説明しろというのは意味をなしてない。
「論理的な説明」だったらね。君まで、仮定したまま突っ走ってどうする。

>厨房だから負け惜しみしかないもんな
「負け犬」とかも言われてるんだけど、どこで負けたのか解らないから、負けたと思われる私の
レス番号を教えてね。44のレス番号指定したのだから、こちらは答えられるでしょう。
ここまで、単独の「名無しさん」のみが私の書き込みだから、誤って電波君にならないように。

あ、レスの無理強いはしないよ。


56 :55はごまかし野郎 : 2000/12/02(土) 08:15 ID:???
>>55
仮定ではない。もともとお前が仮定だと頑なに主張している
だけだ。そういうお前は、無根拠・無内容ではないか。
論理的説明に対して、「論理的だったらね」などというのは
まったくナンセンス。論理的ではないと言うなら、具体的に
非論理性を指摘せよ。それができないのなら、「仮定」や
「なら」でほのめかしても、ただの負け惜しみ。無い袖を
振っているだけだ。いつまでも「仮定だ」といっておけば、
何もすすまなくていいね。負け犬君(ゲラゲラ

57 :痔檻 : 2000/12/02(土) 12:42 ID:cjOoYpCA
もう手遅れ。感染してます。間も無く発症して死むでしょ。

58 :奈奈氏 : 2000/12/02(土) 20:37 ID:???
>55,56
どっちもおんなしなんだよ。
馬鹿の程度が。
チンカスとマンカス,目くそ鼻くそなんだよ。
見苦しいから消えな。ヴォケ。

59 :名無しの良心 : 2000/12/03(日) 01:13 ID:???
>58
放っておきなさいって。
構うと君にも伝染りますよ。

60 :いおり : 2000/12/03(日) 18:32 ID:5sYMSRKI
オマエはもう、染んでいる

61 :名無しさん : 2000/12/04(月) 14:10 ID:???
>>56
>仮定ではない ←そう、それだよ! それが知りたかったの。
それが無いみたいだったから、彼を電波だって言ってるの。どのレスで判るの? 番号教えて。


62 :名無しの良心 : 2001/02/10(土) 22:34 ID:nZMXHOZs
さらし、あげ

19 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)