5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

大学受験板の削除人の怠慢さ

1 :名無しの良心 : 2001/01/17(水) 16:07 ID:ano749MY

大学受験@2ch掲示板
☆書きこみの際には、以下の注意を守って下さい☆

1) 受験生や、特定の学校に対する煽り、中傷はご遠慮下さい。

2) 学歴ネタは全面的に禁止されています。
 ・不等号、又はそれに類する記号を使った序列表現は、避けて下さい。
 ・出典、引用意図の不明瞭なデータの貼りつけは、認められません。
 ・質問をする時は、"どうよ?"ではなく、なるべく具体的に。

3) 受験生のための大学受験板に、ふさわしい話題をお願いします。
 ・序列、ランキング、学歴、学歴社会に関する話題→学歴ネタ板で
 ・中学、高校に関する話題→お受験板で
 ・特定の学校についての、内情や暴露→ちくり裏事情板で
 ・就職(研究職除く)に関する話題→就職、転職板で

4) 類似した内容のスレは、1つにまとめるよう誘導して下さい 。
 ・雑談スレッドは1つまで(下げ書き推奨、終了後は移転されます)。
 ・過度の馴れ合いや、固定叩きはNGです。


まったく守られていません。
死んでください>削除人


2 :名無しの良心 : 2001/01/17(水) 17:20 ID:DOwDv6pU
>1
それが守られていないのは削除人のせいではなく受験板住人のせいではないか?

この中で削除人がすべき仕事は、板違いや叩きや馴れ合いを削除することぐらいだと思うが。

3 :あせー@もう一回 : 2001/01/17(水) 17:42 ID:N9G6gRdw
☆削除人へ☆
下記ガイドラインの通り、削除人は削除依頼されてから削除するようにしてください。
削除依頼もされていないスレを有無を言わさず削除するようなマネはおやめください。
今の状態は『原則削除依頼があった場合に』削除していると思えません。

>削除ガイドライン http://216.218.192.139/guide.txt
>11.板と主旨が違うスレッド・発言の取り扱い。
>  スレッドは移動します。単なる煽り、荒らしスレッドの場合は削除です。議論を妨げ
>  る煽り、荒らしの発言も削除します。
> 以上の5点に関しては、原則として『削除依頼があった場合に』行動します。

4 :名無しの良心 : 2001/01/17(水) 17:47 ID:aTD1OQaA
>>3
・雑談スレッドは1つまで(下げ書き推奨、終了後は移転されます)。
・過度の馴れ合いや、固定叩きはNGです。

受験板のローカル・ルールが適用されるだろ。

5 :名無しの良心 : 2001/01/17(水) 18:02 ID:aTD1OQaA
>1
で、大学受験ネタに支障はきたしているのか、その削除によって?

6 :あせー@もう一回 : 2001/01/17(水) 18:08 ID:N9G6gRdw
>>4
誰も雑談スレに限定していないし、はっきりいって雑談スレなんか削除されようが
どうでもいい。話を摩り替えないようにww

7 :やってきました : 2001/01/17(水) 18:22 ID:Sy17kLxM
俺2ちゃんねるについてよく知らないんだけど、ここで議論したらどうなるの?
削除人より偉い人が規制してくれんの?



8 :やってきました : 2001/01/17(水) 18:27 ID:Sy17kLxM
ちらっと周りのスレみたけど、何もなりそうにないじゃん?
ここはあんまりみてる奴が少ないし意味ないっぽいんだよね。あっちでやらなきゃ。でも削除されるしな。

9 :>3 : 2001/01/18(木) 03:26 ID:DySXvqe.
すでに指摘されてますが、簡単に言うと、受験板の荒らしはたいてい
ローカルルールに、ひっかかってしまうんです。

1) 受験生や、特定の学校に対する煽り、中傷はご遠慮下さい。

・雑談スレッドは1つまで(下げ書き推奨、終了後は移転されます)。この2つだけでも、殆どひっかかってしまうでしょう。
なぜ雑談スレがあるかというと、専門板では「基本的に雑談NG」なんです。
ホントはまずい雑談だけど、雑談スレの中で、しかも基本はsageで、
という条件で大学受験板では認められている。

したがって通常のスレでの雑談レスで、age書きしてあるものは
ローカルルール上、「厳密には」、全て削除対象になります。

ですから後は運用の問題でしょうね。「英語の勉強」スレみたいに、
受験生が真剣に利用してるスレは、厳しく見るだろうし、雑談スレには、
甘めに見たりしてます。

10 :9(ついでに) : 2001/01/18(木) 03:46 ID:DySXvqe.
よく「機械のように消せ」という人がいますが、これは個人的には、
ナンセンスだと思います。それほど厳密に判断するには、ガイドラインも、
ローカルルールも、あまりに不完全です(これは批判ではないです)。

荒らし、恫喝、詐欺、詐称、場所をわきまえない発言、誹謗中傷の類。。
現実世界で起こる事の多くはネット上でも、起こります。
これを実社会の法運用に近い厳密さで、処理しようとすれば、
必要なガイドラインの条文は、どれほどの規模になるでしょうか。
また、それだけ法を整えても、抜け道やグレーゾーンが無くなるでしょうか。

こうした(2ちゃんねるのような)場があって、しかもガイドラインの
ように「シンプルな」基準のみが用意されている、と言うことは、
弾力的な運用が大前提なわけです。だからといって、何でも書いていい、
何でも消していい、ということでもありません。そういった基準は最後は、
(削除人も含めた)住人の心の中にあるし、それが破綻した時は、
そのコミュニティの破綻を意味します。

ある人が「2ちゃんねるは性善説で成り立っている」と言いましたが、
これはそういうことだと理解しています。

11 :名無しの良心 : 2001/01/18(木) 09:25 ID:HPVIbK56
どうして、慶應のスレッドは消されたのですか?

12 :名無しの良心 : 2001/01/18(木) 16:59 ID:obMxIXic
] 悪法の大学受験板の削除基準 ■▲▼
1 名前: sage 投稿日: 2001/01/17(水) 17:58

実質これは削除人が自分の恣意的な削除行為を
正当化するための形骸と化しています。

どうとでも取れるこれら削除基準。
法律にたとえるなら戦前の治安維持法と同じくらい悪質。

住人のための削除基準ではなく削除人のための削除基準。

おまえは削除依頼があったら削除すればいいんだよ。
恣意的な削除ばっかしてるなよ>削除人

13 :名無しの良心 : 2001/01/19(金) 02:38 ID:qGNnqIYw
>>12
それは大学受験板自治の為に住人の話し合いによって定められたローカル・ルール。
批判するのなら削除人の恣意的な削除基準に対してではなく、
大学受験板の自治問題として批判すべきです。

14 :名無しの良心 : 2001/01/19(金) 10:26 ID:INbPkGPE
>>13が正論。
強制力としての削除はもちろん必要だと思うけど、
それ以前にやるべきことを忘れてはいけない。

・・・って、建前論だとは分かってるけどね、
それでも本道は外したくはない、と思う。

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)