5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

削除ガイドライン改訂

1 :名無しの悪意 : 2001/01/22(月) 16:12 ID:YxPYOGkg
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
とりあえず脳に焼き付くまで読め

137 :名無し:2001/08/21(火) 21:49 ID:.HQUqNXA
「プロ活動をしている人物」
これは一体何?

138 :ハァハァ:2001/08/21(火) 21:57 ID:j47gDoBg
>137
プロ固定の事じゃない?

139 :ななし:2001/08/22(水) 01:04 ID:sHYprqJI
>138 おととい来てね(はぁと)

140 :ハァハァ:2001/08/22(水) 01:06 ID:kht22uoQ
俺の最高のレスにゴミレス付けんなや(ワラ

141 :ハァハァ:2001/08/22(水) 01:09 ID:kht22uoQ
>136
っと、ここはマターリ進行スレなのか。

142 :名無し娘。 ◆vP.bOZFQ:2001/08/22(水) 20:51 ID:hz6eNKzU
>>137-141 (笑
真面目な疑問2つ。

一群の「プロ活動」と二類の「…活動を…提供して対価を得ている人物」の
差は、どこに見いだせばいいのでしょうか?
語義だけを考えると、同義に思えるのですが。
ニュアンスをとらえるなら、公(特にメディア)への露出度の差かな?

また、反対解釈として、例えばアマチュアスポーツ選手は三種扱いで
よろしいのでしょうか?
メディアへの露出はプロ並みであっても、「プロ活動」ではないし、
契約関係上も「活動…を提供して対価を得て」いるわけではない
と思います。

143 :すねお:2001/08/22(水) 21:23 ID:Iez8Kdps
http://isweb34.infoseek.co.jp/feminine/takoimo/
スネちゃまに素敵な画像をちょうだいね!

144 :名無しさん:2001/08/22(水) 21:52 ID:tFVDEd8A
プロというのは特定の活動を生業として対価を得ている人で
二類に含まれるのは本業では無いがある活動に対して対価
を得ている人のことでは?

145 :名無し娘。 ◆vP.bOZFQ:2001/08/22(水) 22:22 ID:hz6eNKzU
>>144
専業プロ、ってところでしょうか。
正しい解釈だとは思うんですが、一群&二類に分類される人が
広くなりすぎやしないかとも思うんですよね(特に二類が)。
ま、運用がよければすべてよしですが(笑)

146 :名無しさん:2001/08/22(水) 22:47 ID:tFVDEd8A
二類に分類される人でも、分類される理由となる活動に関して
以外は三種に入るんじゃないですか?
これは一群についても同じことだと思いますが、数字の小さい方
ほど公益性があると認められる範囲が広くなるような。

147 :名無しさん:2001/08/22(水) 23:24 ID:78vozZs6
>公益性があると認められる範囲が広くなるような。

ひろくなるんじゃないの。

148 :名無し娘。 ◆vP.bOZFQ:2001/08/22(水) 23:32 ID:hz6eNKzU
>>146
当該活動についてのみ二類、というのは同感ですが、それでも、
何かやって対価を貰えば2ちゃんで晒されても(2ちゃん内では)
文句言えない、ってのはちょっと。
極論だってのはわかってますけど。。。

97 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)