5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

透明削除について

1 :名無しさん:2001/08/06(月) 20:20 ID:6OetH2RE
透明削除に是非について話し合うスレです。

2 :名無しさん:2001/08/06(月) 20:21 ID:6OetH2RE
咲如@削除屋 ★様

いつもお世話になっております。
少し気になることがあるので進言させていただきます。

なんでもかんでも透明削除するのはいかがなものでしょう。
ほんの少ししかない荒らしレスを、透明削除する必要はないと思いますが。

http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=995627569&ls=50
ここの30など、透明削除の必要があるとは思えません。
後ろのレス番もずれますし。

それにあぼーんが残ることも、削除があったことを住人に知らせるという
ある種‘意味’があると思うのですが。
もちろん何百も改行レスをつけるような荒らしには、
透明削除で対応していただきたいですけど。

わがままばかりですいません。ご一考いただけますようお願いします。
暑いけれど、これからも頑張って下さい。活躍に期待しております。

3 :七資産:2001/08/06(月) 20:27 ID:YnNB9AhI
各板に
「削除理由、スレッドストップ理由」専用の常設スレッドを設け
削除やスレッドストップがなされた場合は
その理由をその板の人へ直ちに知らしめることを希望します。

4 :名無しさん:2001/08/06(月) 21:08 ID:7mThswzM
少数のリンクがずれるくらいなら透明でもいいけど、リンクがずれるデメリット
と透明で処理跡を残さなかった場合のメリットを秤にかけて欲しい。

>>3
怠けて依頼板と議論板に確認しに来ない奴の心配なんて要らない。

5 :名無しさんの声:2001/08/06(月) 22:05 ID:K21OzQZM
透明削除には証拠隠滅的な意味もあるからなあ。
消すべきでないと、後から文句が来たとき、
せめてあぼーんでも残っててくれないとってことない?

6 :名無しさん:2001/08/06(月) 22:08 ID:mSwLie8w
透明削除が適切な場合でも、最初のひとつはあぼん削除にして、
削除がなされた印を残してほしいとも思う。

7 :通りすがりさん:2001/08/06(月) 22:27 ID:BtVQ.ZU.
透明って基準がよく分からないですね。
できる人が少ないので、下がってしまうと大量の物でもあぼーんになることもあるし
連続の荒らしが入っていると「透明向きです」と放置される事もあるようです。
荒らされているスレッドは、レス番指定をするのをやめて置いた方がいいみたい。

8 :透明あぼーんの基準:2001/08/06(月) 23:35 ID:CSvQlypI
1.1行レス荒らし、改行荒らしなどが連続で大量にあった場合。
 ※あぼーんでは差がないため
2.連続コピペが大量にあった場合。
 ※この量は個人によって判断が違う。(たぶん、3ケタ単位だったら透明にされるだろう)
  また、大きなコピペに関してはあぼーん処理でも容量は減るのでとりあえずあぼーんされる場合も。

大体こんな感じではないかな。
スレ後半が連続荒らしの場合は透明あぼーんしても
レス番がずれるという弊害で困ることはあまりないが、
スレの中ほどにある場合はレス番が大幅にズレることもあるので、
50前後だったらあぼーんで処理してしまうこともある。
1行or改行荒らしでも、10程度ならそのまま無視して流してもらう場合もある。

リアルタイムで荒らし活動中の時の削除は、
荒らしを刺激してイタチゴッコになる可能性もあるし
サーバに負荷がかかるので大抵落ちつくまで放置。
「○番から今現在荒らされています」という形で削除依頼を出しておいて
いただいても構わないが、すぐに処理されるわけではないのでご了承を。

9 :咲如@削除屋 ★:2001/08/07(火) 00:00 ID:???
1さん、ご指摘ありがとうございます。

私の場合、透明削除と通常のあぼーんの区別は「削除対象となるレスの数」と
「レス番号がずれるかどうか」を考慮して決めています。
レス番号のずれによる影響が大きければ削除対象が多くてもあぼーんにしますし
ほとんどずれないようなら削除対象が少なくても透明で処理していました。

今回は9レスほどでしたが、レス番号のずれによる影響は少ないかと思い
透明で処理致しました。

あらかじめかちゅ〜しゃで「あぼーん」と「透明削除」の両方を
試してから処理しましたので、そのログが残っていました。
それを見ながら検証したのですが、確かに通常のあぼーんでも
それほど見苦しくはならなかったかもしれないと反省しております。

>それにあぼーんが残ることも、削除があったことを住人に知らせるという
>ある種‘意味’があると思うのですが。
私もこの点については仰る通りだと思います。
透明で処理した場合、削除行為があったこと自体が分からなくなってしまい、
行き過ぎた削除行為があっても判断しにくくなってしまいますね。

今回指摘されなかったら、将来もっと大きなミスをしてしまったかもしれません。
1さんとご意見を下さった皆さんには本当に感謝しています。
今後は透明で処理する際にはいっそう慎重に判断していこうと思いますので、
またお気づきの点などがありましたら、ご指摘をよろしくお願い致します。

10 :名無しさん:2001/08/07(火) 00:24 ID:HPwcZCIY
削除人への人格攻撃を一切せず、行為の問題点だけを的確に指摘する利用者(1)
それを真摯に受け止めて、明確に報告・釈明する削除人(咲如)

なんか久しぶりに健全なやりとりを見た気がする。
ほとんどの削除議論がこうだったらいいのに…。

11 :無しさ:2001/08/07(火) 00:26 ID:/mIb5g3M
そうだね。同感。>>10
これからも頑張ってね。>>咲如@削除屋 ★

12 :ハァハァ:2001/08/07(火) 00:29 ID:FpGAUbrA
>10
本当は新しく覚えた呪文を使ってみたかっただけなのに?

13 :名無しさん:2001/08/07(火) 00:35 ID:kSLEyMeY
かどーかわからんしー。

14 :10:2001/08/07(火) 00:38 ID:HPwcZCIY
>>12
透明とあぼんの使い分けのガイドラインもないし、どっち使っていいのか
判断しきれない場合もあるでしょ。
ギラとベギラマどっちか迷って、ベギラマ使っちゃっても責められないよ。

イオナズンとか極端なもの使われたら、それは困るが (;´Д`)

15 :名無しさん:2001/08/07(火) 00:41 ID:HPwcZCIY
ところで、>>6でも言ったんだが、大量投稿の透明削除でも、
最初のひとつだけはあぼんで処理して欲しいんだけど。
全ての削除人へのお願い。

昔はこういう削除多かったように思えるんだけど、最近見かけないのは、
何か理由あるのかな? サーバ負荷とか。
それだったら仕方ないけど。

16 :名無しの良心:2001/08/07(火) 01:23 ID:6eRLTcII
何度も削除をしたら削除ログが増えるんじゃなかったっけ?

17 :名無しさん:2001/08/07(火) 02:00 ID:kSLEyMeY
そうらしいけど、それが何か意味が・・・?

18 :通りすがりさん:2001/08/07(火) 07:52 ID:R3FlUGUU
>>17 ギラとベギラマは同じ呪文じゃないと思うから、1つのスレッドに2回呪文を
使うと、サーバに優しくないってことなんじゃないんですか?

19 :名無しさん:2001/08/09(木) 06:19 ID:5yyfhpxw
あぼーんをつかったレスに再度透明あぼーんするのは優しくないってことかしら?

20 :名無しさん:2001/08/16(木) 00:40 ID:Cv2YLgFQ
そういう感じですね。

21 :名無しさん:01/10/21 02:59 ID:1Xns11xM
やたらと透明あぼーんを使いたがる奴が増えてきたのでage

22 :名無しさん:01/10/21 06:59 ID:FV3Ceo+2
でもきれいだよ。透明使うと

23 : :01/12/19 04:49 ID:SZZhybKT
これも保守

24 :名無しさん:01/12/21 16:25 ID:Qg324Khg
>>21
使いたがるんじゃなくて、必要があると削除人さんが判断したからだろ
野次馬歴が浅くて事情知らないなら知ったかぶらずに黙っとけ

25 : ◆vP.SANTA :01/12/22 14:55 ID:lrehrpBq
2ヶ月前のレスにわざわざ突っ込む事も無いと思われ。

26 :名無しさん:01/12/22 15:21 ID:7zXeIrHe
ぐはっ ホントだ 鬱々…

27 : :02/01/28 15:00 ID:l4RTtpPZ
再び保守。

28 : :02/02/10 14:43 ID:sFYYspHT


8 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)