5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

アジア大学ランキング2000

1 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/02/24(土) 00:57 ID:to6NmQ8U
1 Kyoto University 83.17 2
2 Tohoku University (Japan) 83.05 1
3 University of Hong Kong 82.55 4
4 Seoul National University 81.96 3
5 National University of Singapore 77.96 6
6 Chinese University of Hong Kong 77.90 7
7 Hong Kong University of Science and Technology 76.62 11
8 Australian National University 72.97 13
9 University of Melbourne 72.24 10
10 University of New South Wales 70.62 8
11 Nagoya University 70.14 14
12 Taiwan University* 69.57 5
13 University of Sydney 69.03 15
14 Korea University 68.30 16
15 Kyushu University 68.11 18
16 Cheng Kung University (Taiwan)* 68.08 12
17 Yonsei University* 67.41 9
18 Tsing Hua University (Taiwan)* 67.13 17
19 Hokkaido University 65.59 —
20 Sun Yat-sen University (Taiwan) 65.14 22
21 University of Auckland 64.30 33
22 Keio University* 63.58 20
23 University of Western Australia 63.45 25
24 Central University (Taiwan)* 63.24 21
25 University of Queensland


2 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/02/24(土) 00:58 ID:to6NmQ8U
26 University of Adelaide 63.10 34
27 City University of Hong Kong 63.06 50
28 Chao Toung University (Taiwan)* 61.87 24
29 Waseda University 61.57 23
30 Monash University 61.53 46
31 Sogang University 61.13 35
32 Ewha Womans University 61.07 26
33 Sungkyunkwan University 60.79 28
34 Chonnam National University 60.71 48
35 Kyungpook National University 60.63 53
36 Kyung Hee University 58.53 55
37 Taiwan Normal University* 58.24 31
38 Hanyang University 57.77 43
39 Pusan National University 57.43 40
40 Jawaharlal Nehru University (India) 56.92 41
41 University of Otago 56.87 47
42 Tongji University (China) 56.81 30
43 Chonbuk National University 56.79 —
44 Chengchi University (Taiwan)* 56.35 54
45 University of Wollongong 55.90 59
46 Tianjin University (China) 54.90 —
47 University of Malaya 54.20 27
48 University of the Philippines 53.79 32
49 Ochanomizu University 53.60 49
50 Chungnam National University 53.60 62

3 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/02/24(土) 04:06 ID:???
ゴクロウサソ 逝可

4 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/02/24(土) 05:06 ID:???
話題が古い。半年以上前に見たぞ。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/02/24(土) 06:50 ID:???
数字の意味は?

6 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/02/24(土) 16:49 ID:???



終劇

7 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/02/24(土) 17:59 ID:???
1の主治医デス

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 22:24 ID:tQbn9iB2
んで東大はどこよ?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/15(火) 01:33 ID:???
>>8
東大は資料提供を拒否したらしい。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/15(火) 01:39 ID:???
じゃぁ当てにならないランキングだね。韓国大が上位にランクされてる時点で怪しいと思ったが、、、、。

11 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/05/15(火) 14:47 ID:U48rl9F2
韓国大ではなくて、高麗大だよ!

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/15(火) 15:12 ID:Usb17boc
ソースは?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 16:44
チュラロンコーン大は?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 23:24
歴史ではシドニー大学が一番古いね。

15 :14:2001/06/07(木) 16:47
http://www.asiaweek.com/asiaweek/features/universities2000/schools/multi.overall.html

おまけ
http://www.atip.or.jp/HPC/Public_Reports/AsiaTop80.html

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/07(木) 23:31
シドニーの方が東大より古いので、東大生がくやしがってっけ。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/07(木) 23:33
↑てたっけ、ね。
ついでに14=16−17
だけど、15は私ではありません

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/07(木) 23:39
シドニーと東大はexchangeプログラム
があったな、そういや。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/08(金) 03:56
University of Hong Kong ってそんなにいい大学なの?
今うちのクラスにそこの法学部の奴がいるんだけど。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 03:18
シドニーUniのArtsにはドキュソ日本人多い。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 03:48
外国の大学はたいがいドキュソ日本人多いよ。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 06:07
>>21
韓国・台湾人もね

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 06:27
ドキソでも簡単に入れるんですかオーストラリアの大学って?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 06:43
オセアニアにはそもそもドキュソな大学しかないです
逝くだけ無駄だね
日本の大学の方が100倍レベル高いよ

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 10:54
>>24
それはいいすぎ
30倍ぐらいだろう

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 12:38
灯台はランクに入ってないけど(自主とか言ってたが
でもやっぱり鏡台が一位になるんだな

27 :26:2001/06/09(土) 12:39
でもやっぱり→そうする(なる)と、ね

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 22:30
>>20-25
なんかトラウマでも?

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 22:39
きっと自分の大学がランク下なので妬いてるのねん
ハズカシー

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 23:24
>>24
そう信じたいのは分かるが、ランクがすべてを物語っている。
NZの大学でさえ早慶より上。
日本の大学は受験が難しいだけで、はいちゃえば遊んでても出れるし、
大学の本分である研究をおろそかにしているようだな。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 23:46
オークランド大だけだろ慶応より上なの

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 00:32
オーストラリア関係に疎い良心ある皆様のためにレスします。
オーストラリアでもANUなどは米英でも非常に評価が高く、特に政治学や哲学などではオックスフォードやプリンストンなどに比肩すると見られています。
実際ケンブリッジなどとANUは教授間の交流が多く、共著を頻繁にだしたりしています。
ANUはこのランキング一位でも可笑しくないでしょう。
あとメルボルン大学なども評価が高いです。著名なピーターシンガーなどはこの大学出身です。
シドニー大学は最近UNSWなどに押されていますが、今は巻き返しが起こりつつあるようです。
シドニー大学はオーストラリア最大の図書館を持っています。
一方でUNSWは新興勢力よろしく最新の設備を整えつつあります。
マックオリー大学は評価が比較的低いですが、エジプト学の研究では世界屈指のレヴェルです。
やはり、オーストラリアが英語圏である、ということは強みでしょう。
どこの大学がいい、といっても、図書館などの設備を除けば、ほとんど教員にかかっているものです。
その点英語圏であるオーストラリアはアメリカイギリスから教員を登用し易いのですvice versa
ただ、今後の問題はいかに、資金を獲得していくか、ということでしょう。資金面でかなり引っ張られていることはたしかです。
このように事情がややこしいので、24−5のヴァッカの言うことは鵜呑みにしないほうがよさそうです。
日本のような偏差値一辺倒の価値観でものをはかろうとすると、24−5のようなヴァッカみたいに恥じをかくことでしょう。

33 :数学ができない日本の大学生:2001/06/10(日) 02:28
アジアの中でも日本の大学や大学生のレベルは低い方です(理系は除外)。
欧米の大学院に行くアジアの学生を比べても、
まず、入学段階で、GMATやGREなどの米国大学院入試のスコアは
全般的に日本の受験生より、韓国や中国、インド、台湾といった国の学生の方が
上にある傾向にあります。
日本の東大は違いますが、例えば、日本の早慶の学生のレベルとアジアの
トップランクの学生のレベルから言えば明らかに日本以外のアジアの学生の方が学力的に上にあります。

中国台湾韓国などの大学では大学受験のとき、
文系でも数学が必須です。

米国の教育界では数学ができるかどうかが入学許可の最も重要な要素
となっています。ですから、大学への出願に際しても
SATという数学必須のテストスコアが入学の決め手になりますし、
大学院への出願に際してもGREやGMATなどの数学の試験を受ける必要があります。
数学のスコアで入学が決まるといっても過言ではありません。
社会における収入状況も数学を得意としてきた人は給与水準も高いと認識されています。
GMATなんかでも中国や韓国の学生は700点以上がごまんといます。
しかし日本の学生で700以上をとるのはあまり多くありません。
日本の特に私立文型の受験方式が影響しているためです。
いわゆる「文系バカ」の大量発生です。

大学院入学後におけるパフォーマンス(議論や論文、英語力、数学力)の評価にしても
日本の学生より中国や韓国台湾などの国の学生の方が優秀であるという評価が
欧米の大学院においては定説となっています。

日本の東大や京大なら大丈夫であろうが、早慶以下の数学ができない文系バカ学生は
ほかのアジアの有力大学に比べ、はなはだしく劣るというのが常識的かつ客観的な評価です。
やはり日本の学力低下の弊害は欧米の大学院で顕著に見られます。
日本の文系大学受験も他のアジア諸国と同じように数学を必須科目にすべきでは?
でないとアジアの学生との差はどんどん広がっていく。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 02:53
あなたのいうところの馬鹿な慶応OBですがね(藁
数学のテストは入試には必須にしたほうが僕もいいと思いますよ。
っていうか僕らのときは数学必須でしたよ。
早稲田は選択だったな政経は。
同級生に台湾人いるけど確かにみな優秀。
でも韓国人はバラツキ激しい。出来ない奴は日本人のそれといい勝負。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 02:58
うーんどうでしょう?
たしかに日本の理系学生はレベル高いですが、それでもアジアの追い上げにかなうでしょうか。
私は運よく、アジア諸国の秀才達と付き合うことができましたが、すごいです。
なんというか、中等教育がすぐれているんですね。
勉強量も半端じゃない。日本の教育が他国に比べて優れているというのは幻想の話です。
香港の学生なんかもすごい。Aレヴェルの試験5つもいっぺんに受けて全部Aという人いました。
数学を徹底するというのは賛成ですが、数学の教え方も考えないといけないのでは?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 03:01
>34
へーそうですか。
慶応の英文科卒って自慢してる人いましたよ。
でも英語へタックソ。
なにをおしえているんでしょうか?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 03:12
学部は理工の経営工なんだけどさ(院は某国立大学の経済研究科)、
慶応文系で数学必須なのは経済と商。
文学部は内部進学にしろ指定校にしろ推薦ドキュソが多い。というか良くしらないな。
まぁ。おれもホントの事いうと指定校推薦だったからドキュソなんだけどさ。
ただ、入ってからマジメに勉強して頑張ってるのだっているから
マゾみたいに日本の大学の悪口いうの止めたら?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 03:23
慶應=ドキュソ

これで終止符は打てたでしょう?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 03:51
UNSWバンザーイ!

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 07:25
>37
KOぐらいで自慢してる奴、ヒサンだな。
理工ってもしかしてドキュソ藤原工業大?(ぷぷぷ

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 09:50
>>30
むしろ
教育がおろそかじゃない?<総計

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 15:06
>>41
日本の大学全般に言えるけどね。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 15:22
慶應理工=ドキュソ低学歴

みなさんどうです?これで終止符は打てたでしょう?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 15:44
早稲田って慶応より低いんだね。W

45 :名無し:2001/06/10(日) 17:07
塗装工になるならいいんじゃないかな?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 00:30
>>43
それは学歴板では定説。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 15:21
シドニーは名門(腐っても鯛??)といえるけど、
NSWは名門とはいえないねぇ…
歴史って…?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 15:23
イギリスやアメリカでのAUSTの大学の評価って、一般の日本人が考えているよか、はるかに高くて驚くよ。

49 :ななし:2001/06/15(金) 18:04
一般的に日本の学生よりAUSTの大学の学生の方がはるかに優秀ですよ。
議論や論文構成力、人間的幅など、勿論英語はできるし。

また、学力的には日本の大学(文系)の学生でアジアの有力大学と対等に戦えるのは、東大や京大、阪大、東北大くらいでしょうか?
早稲田の政経や法学部なんて数学できない2次方程式や偏微分の基礎さえわからなくて入学して卒業していくんだから。
はっきり言って文系バカの典型。大学受験の時せめて基礎的な数学くらい受験必須にしろって感じ。アホばっか入ってくる。
今の時代、標準的な数学くらいできないと国際的に通用しない。

50 :ななし:2001/06/15(金) 18:17
なんで日本の私立大は経済学部に入るのに数学が受験必須でないのか?
呆れてものも言えない。

また、東大だろうが京大だろうが大多数は英語を流暢に話せない。
アジアの有力大学の学生はアメリカとか英語圏に滞在経験がなくても
それなりに話せる。

要するに、日本の大学生は、文系に関して言えば、
学力を測る2大要素である「英語力」と「数学力」の2点で
アジアの学生に比べ、かなり劣ると見て間違いない。
台湾大や台湾師範大、香港大や香港中文大、韓国のソウル大や延世大、高麗大などに比べ、
早慶あたりの学生の英会話力や数学力はものすごい開きがある。何しろ、
これらアジアの学生たちは皆、文学部志望だろうが社会学部志望だろうが法学部志望だろうが
皆、大学受験時、数学が必須であったため標準的な数学力をしっかり身につけて入学しているのである。
早慶の学生がかなうわけないのである。(それ以下の学生は救いようがないが)
日本はゆとり教育などやっている場合ではない。
小学生からの英語の授業導入と、大学受験の時の数学受験の義務化という
2つの施策をまず一刻も早くやるべき。
でないと、学生の国際競争力という点で大変なことになる。
ひいては経済・社会の停滞・落陽を意味するのは言うまでもない。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 18:32
数学は必要だが、受験数学は不要な内容が多すぎる。

52 :ななし:2001/06/15(金) 22:04
TOEFLの平均点がアジアでも最低レベルです。
アジアの主要国にほとんど負けています。
日本より下なのはラオスくらいです。

53 :ななし:2001/06/15(金) 22:04
日本のTOEFLの平均点はアジアでも最低レベルです。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 12:06
>33
SATという数学必須のテストスコアが入学の決め手になりますし、
>大学院への出願に際してもGREやGMATなどの数学の試験を受ける必要があります。
>数学のスコアで入学が決まるといっても過言ではありません。

私も51さんが言うように数学は必要だが、受験レベルの数学は必要無いと思います。最近、今の高校で使わてれいる数学の教科書を見ましたが、かなりレベルが下がってますね。
33さんのレスを読みますと、いかにもアメリカの数学が難しく感じますが、かなり簡単ですね。SATは中学ーレベル。自分このテストやった事がありますが、満点は楽勝ですね。GREはGMATはちょっとだけレベルが高いだけです。全部の問題をといた事がありませんが、最近大学院にいきたい人から解らなかった問題の質問を受けたので、私が問題を解きましたが、GREもGMATも満点近くとってあたりまえです。

55 :15:2001/06/16(土) 13:35
>17

あ、すんません。騙るは無かったんです。間違えました。

56 :名無し:2001/06/17(日) 08:55
>54

それでも、やはり、文系の早慶レベルの学生はアジアの有力大学と比べ
相対的に学力が劣ると思われます。
第一、帰国でもない限り英語が話せない。
数学受験をしてきていない(慶應経済と商のA方式は除外)。
この2点で大きな差をつけられています。
英会話力に関しては東大生や京大生も同じことだが、
数学受験を経てきている分、救いようがある。

結論として、アジアの有力大学と比較した場合、早慶の学生は
決して優秀ではないし、エリートでは決してないということ。
早慶の学生は世界はおろかアジアの中でも自分の学力が劣るという事実を
自覚した方がいい。勘違いをしないほうがいい。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 11:38
>52,53

TOEFLは、日本人は満足できる点数が出るまで金に任せて複数回受けるじゃん。だから信頼性に欠けると思うよ。

58 :54:2001/06/17(日) 11:54
>56
アジア人の友人が多いので言わせていただきます。
ただし中国人のほとんどは大学院で数学を専攻していますので省きます。
台湾人、韓国人その他の国の大学院生または、東南アジアの国々の学部学生を知っていますが、56さんが言われているような程数学の能力はありません。話の内容もたいしたことなく、教養が低いです。
自分は、数学の能力よりも教養を身につけることの方が重要だと思います。会話が出来なきなければ、いくら数学ができてもだめです。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 14:19
>>49
「勿論英語はできるし」
・・・・市ね

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 14:19
>>49
「早稲田整形がドキュソ」は賛成

「理数系は日本人が強い」も今はあやしいね

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 14:22
>>53
「toeflアジア最低」からわかるのは日本人でtoefl受ける奴がドキュソばっかりってことよ
受験逃避の金持ち日本人留学生 貧しい国からわざわざ来る留学生・・後者の方が優秀なのは当然
留学生同士の学力比較は無意味

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 17:28
いずれ追いつかれるだろうねぇ、このままだと。

ちなみに去年の夏にコクって断られた女の子は17位のYonse出身だった。ドキュソ出身の僕には高嶺の花だったなあ。

63 :名無し:2001/06/17(日) 23:16
>58

私が言ってるのは純粋な学力についてです。
早稲田や慶應の学生がアジアの有力大学に比べ学力が劣るということは
もはや常識ですよ。所詮文系3科目なんだから。帰国子女以外
英語も離せないし数学受験もしていないし。
より具体的に言うと、例えば台湾大や台湾師範大、韓国のソウル大、延世大などアジアの
有力大学は
文系学部受験の際も数学や理科(物理か化学)が必須です。
幅広い基礎知識を理数系の科目にも求めるわけです。
一種の教養として大学受験時、学生に要求しているのです。

日本でも有力大学と一応言われる早稲田や慶應とは入学時点の段階からして台湾や韓国の有力大学の学生とは学力的に、
大きな差がついているのです。

PS 教養がない奴や話の内容がたいしたことない奴って日本にも、
た〜くさんいるんですが。。。(爆)人間の幅という面では他のアジアの
有力大学の学生の方が日本の有力大学の学生よりあると思います。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 23:42
↑あのさ、慶応の経済は昔から数学必須だぜ。早稲田と一緒にしないでくれ。頼むから。

65 :名無し:2001/06/17(日) 23:50
前にも書いたじゃん。慶應の経済と商のA方式は除くって。
過去ログ見ろって。
B方式はおわってるが。

66 :名無し:2001/06/17(日) 23:52
早稲田の文系はひどいね。君らエリートでもなんでもないよ。
文系3科目バカくん!
偏微分できる? 文系の早大生さん。この板にもたくさんいるやろ。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 07:57
皆さんは学者になりたいの?
大学の名前で勝負するより実社会に出てからどれほどの働きをするかで勝負しないの?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 08:16
いい論文を書く、それは勿論重要だけど日本みたいなムラ社会では出自もまた重要なんだ。これって欧州もそう言う傾向にあるんだけど。研究者としてのポストを得る上で残念ながらこれは知っておくべき事実。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 08:25
偏微分できるけど給料も上がらんしなんも得しとらんぞ。。。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 08:43
編微分はさるクラスでもできます。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 10:54
全微分できるけど、給料あがるの?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 13:47
シンガポールはアジア(韓国・日本含む)で最もガリ勉の率が高い。

73 :名無し:2001/06/21(木) 07:48


74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 17:17
京大出てNSW院で修士取ったけれど、英語を別にしても
学期ごとの振るい落としのプレッシャーはすごかったですよ。
結局、修士とれたのは入学した中で75%くらいで、あとは
途中で落とされました。

教授陣は英、米から1.5流くらい(テキストは書いているが、
それほど著名じゃないというクラス)のが来ていました。

日本の大学みたいに楽じゃないです。その代わり、卒業近く
なると、結構、現地の企業、大学からお誘いが来たし、いまは
海外勤務ですが、京大よりNSWの方がずっと通用しているから、
価値はあると思います。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 11:43
とりあえず、自分の馬鹿さ加減がよくわかったので勉強しようと思ふ・・・

76 :この大学の名前がないぞ:2001/06/29(金) 17:02
日本大学、国士舘大学、拓殖大学、帝京大学、埼玉医科大学、松本歯科大学

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 22:17
あるわけないだろ。。。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 03:51
ねたでしょ。

79 :どっちの名無しさん?:2001/07/01(日) 01:58
やれやれ不毛な話題の典型だな。
あのね。人生は自分が好きなことで、多少人のタメになって、生活ができればいいの。
英語、数学はできたほうがいいが、できないからといってたいした問題じゃない。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 11:44
タイのABACないぞ・・・・どきゅそ大学だけど 藁

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 20:07
sydneyは世界的にギリギリ名門といえるでしょう。UNSWは無理..

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/08(日) 21:39
タイとマレーシアの大学って?

83 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 00:01
University of Western Australiaっていいの?
ランク入りしてるが聞いた事ないぞ、、、。

85 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/07/10(火) 18:29
ウキャっ

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 16:09
上智とICUは入ってないんか?

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 16:40
一橋は?

88 ::2001/07/14(土) 17:09
http://www.s.u-tokyo.ac.jp/article_ranking/table_2.htm

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 18:41
>86

入ってるわけないやろ。その2校は
アジアでも国際競争力は全くないよ。残念だろうが。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 23:01
世界にとどろく名門国際大学(IUJ)がランクインされて
ない時点で、このリストは眉唾もんだね。
でも国際大学は学部(バチュラー)がなくて、院(マスター)
だけだから、そのせいかな?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 23:07
>88
はずかしいねぇ。自慰をひとにみせびらかすなよ...(爆藁

92 : :2001/07/15(日) 02:47
>84
日本では外国の大学は知られてないから仕方ない。特にオーストラリアは知られてない。
日本はルックアメリカだもん。でも、こういうランキングは、見ておいた方がいい。
外国行ってから、日本って一体・・・って思わずにいられるから。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/15(日) 05:08
>84
そりゃ外人にしてみりゃ明治だとか陸橋だとか東北とか九州とかってのはしらねーだろ

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 18:30
世界大学ランキングの50位以内には東大しか入ってないって本当?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 00:33
honnto

96 ::2001/07/21(土) 01:03
>>94
「アジアでは」東大しかはいってないっていみね?

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 06:33
オーストラリアではオーストラリア国立大学、シドニー大学、
メルボルン大学、ニューサウスウェールズ大学、モナシュ大学、
クイーンズランド大学、西オーストラリア大学、アデレード
大学の8校が研究重点大学、G8となっている。オーストラリアは
東京の1.5倍程度の人口しかないが、医学、社会、人文科学
などの特定領域できわめて優れた研究者がいる。例えば、
日本では受賞者のいないノーベル経済学賞も、過去3人が
受賞している。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 06:36
>>94
ゴーマンリポートのことね。アメリカを除く世界大学ランキングで
50位だか60位で、アメリカのを入れると110位くらいだった
と思う。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 15:56
オーストラリアで人文、特に政治が有名なところって何処?

東大でもアメリカ入れちゃうと100位にも入ってないんかよ。
でも、ゴーマンリポートの評価基準て何?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 21:17
100げっちゅー!

                 ,,,,;;;;jjj|||jlliij;;;,,,
     ,,,,,;;;jjjjiiilll|||li    il||jji゙゙゙'''''
     ..,,,;;;ijjiiiillll|||llii     '''゙゙゙iiiiii||||||llii;;,,
              :
              ,
             :;:,    .,:;i;、,.
            .:;'      ,,, "゙、;:..
           :; .'.:;il|lji;;,..,;jil|li'''  ゙ ;:
                        ;:          ついでに上げるわよ フフフ
            ....,,,,,,,,,,:::;;,,,:::;;jjjiiii゙゙'''''
           ゙゙'':illl||||||||lllllllljjjjii:゙゙
              ゙:illl|||||llliiii:゙゙

101 :nanasi:2001/07/21(土) 21:36
 オークランド大学で語学コースを取ってたけどマリファナの売買なんて結構普通でびびった。
でも、国際的でいろんな人種を受け入れている雰囲気はいいなと思った。

102 :99:2001/07/21(土) 23:49
間違った、人文じゃねえや、社会科学だ。
2ちゃんでも間違うと恥ずかしいね。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 00:01
キャンベラの国立大学とニューサウスウェールズ大あたりかなぁ?
NZのオークランド大の社会科学系の評価ってどんなもんですか?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 00:44
hoge!

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 01:30
>103
シドニー

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 09:17
>97
僕の母校フリンダース大はダメダメなんですか?(藁

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 19:49
ダメです。日本でいえばさしずめ帝京ってとこかな。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 00:29
日本に住んでいひとにオーストラリアの大学の知名度を聞いても意味ないよ。
ほとんどの人は知らないでしょう。シドニー大学は有名かも知れませんが、シドニーぐらいの地名は知っていると思いますので、
そこの大学があると言った認識でしょうか。(地名のついた大学。例、「日本」大学。などなど。)

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 00:59
>>108
何故,例が日大なんだ?? 「東京」大学と比べてくれよ。
ちなみに俺はシドニー大卒

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 08:47
>>99
オーストラリア国立大学は哲学で有名で、プリンストン、
オックスフォード、ニューヨークと並んで世界のTop1の
グループに入っています。
哲学ランキング:
http://www.blackwellpublishers.co.uk/gourmet/rankings.htm#otherparts

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 04:01
>>109
シドニー大学の医学部は世界的にも有名ですね。
東大医、慶応医よりも断然上でしょう。
あなたはどちらの学部ですか。

112 ::2001/07/26(木) 09:04
>>111
どさくさにまぎれて慶応なんてどうでもいい大学出すな。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 15:48
あれぇ?医学ブに限っては慶応のほうが東大より良いのではなかったの?
まーどうでもいいけど。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 18:36
このランキングに東大が入ってないのは東大が資料提供しなかったって
前にも書いてあったけどなんでしなかったかっていうと前年に1位が
東北大で2位が東大だったからプライドが傷つけられたからなんだよ。
東大のその根性がひん曲がってると思うんだが・・・

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 19:00
でも、大学側が拒否すると名前が入らなくなる
ランキングってへんだなぁ。

116 :エリート怪盗さん:2001/07/27(金) 19:12
>>113
んなわけねーだろ

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 20:23
>1の資料もそうだけど、実はこの手の大学ランキングに上位である
ことをえばる大学やその関係者って、
モンドセレクション金賞のお菓子がほんとに美味しいと思ってるくらい
間抜けなんだよねん。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 21:45
↑どうして?

119 :エリート怪盗さん:2001/07/27(金) 22:03
ゴーマンリポートでは

日大医学部>東大医学部

・・・格付けってこんなもんだよ

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 23:36
相当いい加減ってこと?
それでも日本の大学のやばさは変わらないんですか?
この国よ、どうなる。

121 :エリート怪盗さん:2001/07/28(土) 00:58
>>120
何で変わらないの?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 07:46
>121
で,あなたは東大ですか?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 23:14
このランキング

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 02:23
コンプレックス持ち

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 20:16


126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 21:22
あ、けっこう上位にランクインしてる。ラッキー

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 02:39
>126

doko?

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 07:07
1

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 19:43
k?

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 19:45
そそ

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 00:38
常駐?

132 :130:2001/08/10(金) 01:00
ワーキングホリデー。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 05:42
132は偽。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 21:08
2001年度のランキングはいつできるんだろう。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 22:24
だいたい東大と北京大が入ってない時点で
めちゃくちゃ恣意的だろ。これって確か
asiaweekのやつだよね。timewerner資本で
香港発行だと思うんだけど、まあ適当に流して
いた方がいいと思われ。毎年上位の京大、東北大
以外はかなり変動が激しいよ。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 22:26
えっへん!

            東北大出身者

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 00:39
>>135
東大はデータ提出してないから 対象外なんだろ?
スレの上の方にかいてない?

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 00:40
9 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2001/05/15(火) 01:33 ID:???
>>8
東大は資料提供を拒否したらしい。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 00:59
えっへんへん!

           東大出身者

140 :名無しさん:2001/08/24(金) 08:44
コホン!

    Australian National University出身者

141 :名無しさん:2001/08/24(金) 09:17
いや、その、「えっへんへん!」というのは
鼻高々で威張ってみたつもりなんだけど…

                 東大出身者

142 :140:2001/08/24(金) 14:14
「コホン!」ってのは鼻高々まではいかないものの、
上位にランクインしていてちょっと嬉しいという意味です。

    Australian National University出身者

143 :名無しさん:2001/08/24(金) 15:55
http://www.asiaweek.com/asiaweek/features/universities2000/artic_missing.html

144 :名無しさん:2001/08/24(金) 18:25
ヨーロッパやアメリカの研究だと、日本の大学はもっと下だよ
オーストラリアより下

145 :>144:2001/08/24(金) 19:15
 バイアスのかからない調査結果なんてないんじゃない?
片輪になるけど、論文が子引き?、孫引きされた回数で
見ると、今年の調査(アメリカのもの)では、日本の大学
(東大、京大、東北大あたり)はかなり高いレベルには
あった。(ちなみに多くの分野で断トツに強かったのは、
ハーバード)
 でも研究だけじゃなくて、学生教育までいれちゃうと、
オーストラリアにも勝てないかもね。

146 :名無しさん:2001/08/24(金) 20:25
>>145
少なくても理工系は豪州には勝ってる

ロボコンなんかでもオーストラリアの大学は弱いね

147 :名無しさん:2001/08/25(土) 20:47
>>146
電気・電子工学で日本が勝たなくてどうする。

148 :名無しさん:2001/08/26(日) 04:26
オーストラリアが強いのは政治か?

149 :名無しさん:01/08/30 02:30 ID:f6HN/7io
http://student.ulb.ac.be/~tcoupe/rank200.html

150 :名無しさん:01/08/30 02:40 ID:3wJ4t72U
>>149
いくらなんでも、日本の国立大学の評価低すぎないか?京都大学の浅田彰なら超一流として一流の研究者を束にしたよりもできるだろ。

日本人研究者は英語が弱いから海外から評価されづらいのも事実だが、それにしてもひどい。

151 :名無しさん:01/08/30 10:49 ID:4.lnBimE
>>150
日本の大学の評価なんてそんなもんだよ。
評価の対象はあくまでも「業績」であって「偏差値」ではないからね。

152 :名無しさん:01/08/30 14:38 ID:oYrJc6ls
>>150
HP作成者に抗議のメール送ったら?

153 :エリート怪盗さん:01/09/03 05:42 ID:elaej8GM
>>151
意味不明
偏差値で国際比較なんてもとよりできんだろうが

154 :エリート怪盗さん:01/09/03 05:43 ID:elaej8GM
>>149
それはKyoto China などという
日本と中国の区別がつかないドキュソランキング

155 :エリート怪盗さん:01/09/03 05:45 ID:elaej8GM
>>145
http://www.s.u-tokyo.ac.jp/article_ranking/table_3.htm
引用回数

引用の活発な医学の無い大学は下位に来る

156 :名無しさん:01/09/03 14:11 ID:YCeZsVAY
>>153-5
学歴版から出張ですか?

157 :名無しさん:01/09/05 09:08 ID:ecGPf6mQ
>>154
そのミスは全内容を否定するほど、致命的?

158 :名無しさん:01/09/14 20:16
えーっと
日本の学生は理系はレベル高いが、文系はだめ。
しかもどっちも英語話せないのがイタい。
ってこと?
日本の大学(文系)行くくらいだった留学したほうがましってこと?

>>50
英語なんて馴れが大切なんだからちっちゃいときからやったほうが身につきやすいし、
そんな重みにもなんないと思う。
そして高校ではall英語で行ったほうがいいと思う。
香港の友達は小学校は日本人学校で英語はあんまりできなかったけど、中学から香港の
インターナショナルスクールにいってさしたる苦労せずに英語ペラペラ。
うらやましかった。
ついでにいうけど道徳とかは中学にやっても効果はない、小学校低学年のまだ素直なうち
にもっと積極的にやっとくべきだと思う。

159 :名無しさん:01/09/15 12:51
>>158
東大・京大・東北大以外に行くんだったら、留学した方がマシってこと。

160 :名無しさん:01/09/15 17:06
>>159
それって英語ができないっていう理由が大きいの?

161 :名無しさん:01/09/15 20:40
>>160
世界的な大学のランキングでみると日本の大学のレベルが低いからでしょ。
英語のハンデは英語圏以外の国も同じだし、言い訳にならないと思う。
結局日本では大学は就職の為の手段であり、本来の目的である研究活動が
おろそかにされてるからじゃない?

162 :名無しさん:01/09/15 23:33
煽られすぎ。
頭がいい奴は勝手に勉強してるよ。

こういうつまらない論争をしないことがいちばん高学歴

163 :名無しさん:01/09/15 23:40
>>149 のような結果になるのは、日本の大学はマルクス経済学を排除
し切れてないから。これは問題。それでも165位は低すぎ。

フランスなんかも結構低いし、トゥールーズ大が国内最上位に来てるな(w

164 :名無しさん:01/10/07 04:55
フランスの高校に留学してたイギリス人のやつがいたが、なんでもフランスでは経済学がイギリスと違うらしい。
マルクスを真剣にやるそうだ。

165 :名無しさん:01/10/08 00:53
俺にとって経済は専門外なのだが、日本の大学卒で、経済学のノーベル賞をとった人って誰か居る?

166 :名無しさん:01/10/08 01:57
>>165
心配するな。おまえは一生とらないから。

167 ::01/10/08 01:59
いない。日本は経済学を尽く軽視してるからね。
あと、日本の大学は基本的に理系でもってる。
極論を言ってしまえば東大法学部以外の文系はいらない。

168 :名無しさん:01/10/08 21:19
souka

169 :名無しさん:01/10/10 22:51
残念だな

170 :名無しさん:01/10/12 05:50
ノーベル化学賞おめでとうアゲ

171 :名無しさん:01/10/12 06:27
やっぱり理系なんだね。
日本の理系って素晴らしい・・・

172 :名無しさん:01/10/12 06:33
>>171
う○氏に論破された在日厨房のあおり?

173 :名無しさん:01/10/12 11:06
>>172
御意

174 :名無しさん:01/10/14 10:17
>>171
それにしては、受賞者数が絶対的に少ないんだよね。残念

175 :名無しさん:01/10/14 16:14
The University of Sydney, Australia’s first university, was established in 1850. The University is one of the largest in Australia, with over 35,000 students.

Our commitment to learning is reflected in the achievements of our graduates. Sydney graduates have established distinguished careers in all sectors of society in Australia and throughout the world. Some of our renowned graduates include:

Jane Campion, film director

Jill Ker Conway, author , academic and company director

Sir John Cornforth, Nobel Prize winner (Chemistry)

Sir William Deane, Governor-General

Dr John Harsanyi, Nobel Prize winner (Economics)

John Howard, Prime Minister, Australia

Germaine Greer, author, academic

Yvonne Kenny, Soprano

Professor Robert May, Principal Scientist, UK

James Wolfensohn, President, World Bank

Simone Young, conductor

Students choose Sydney because
We have a reputation for excellence in teaching and research, both within Australia and internationally;


We offer a diverse range of courses, in leading-edge and traditional areas of study, with highly experienced and innovative teachers and comprehensive facilities;


The neo-Gothic sandstone buildings of the Camperdown campus provide an atmosphere of heritage and tradition, yet the central business district of Sydney is only a short bus ride away;


The campus lifestyle is excellent, featuring a huge variety of sporting facilities, student clubs and social activities.

176 :名無しさん:01/10/15 05:24
>>175
つまり
経済学に関しては
シドニー>>>>>>>>>>>>>>日本の大学
ってこと?

177 :名無しさん:01/10/15 10:34
>>176
ぶっちゃけた話、そうゆう事。

178 :名無しさん:01/10/15 15:48
なるほど。在学中はよう分からなかったが。<<経済
あ、俺も経済の単位取ったんだよね<馬鹿

Sydney University 卒

Sydney
Melbourne
UNSW
ANU
辺りは皆レベル的には一緒の感じ。

UNSWはちょっと、学校がモダン過ぎてなじまなかったけど。
Melbourneは寒くて
ANUは土地柄、蝿が多い+海が遠いので、進学断念。

179 :名無しさん:01/10/15 16:21
>>178
実際にそれぞれの校舎に出向いて調べたの?事前に?

180 :名無しさん:01/10/15 16:50
>>179
そうだよん。<<事前に調べた。
オイラ、オーストラリアで大学受験だったから。
(ふつー進学前に色々調査すると思うけど。)

当時はFoundationなんて甘い進学のシステムはなかったから、
オイラはWAでTEEを受験した。

どっちみち、NSWに引っ越す予定だったので、前もって各校回ってみました。

181 :名無しさん:01/10/16 07:01
シドニー最高!!
医学も経済も東大より上!
ついでに化学も(?)

182 :名無しさん:01/10/16 08:30
>>180
今は何してるの?

183 :名無しさん:01/10/17 05:12
ANUって優秀だけど、立地がね…
本当にあそこで勉強してるひとには脱帽します。
私はあんなとこ一年も住めませんや。

184 :名無しさん:01/10/17 18:34
>>183
誘惑が少ない分、勉強に集中できるというメリットもある。

185 :名無しさん:01/10/17 18:41
「オーストラリア学派」ってのがあるくらいだから
経済学は強いよな。あと哲学でも、オーストラリア学派
があって、ANUなどはかなり強い。

186 :名無しさん:01/10/17 19:01
というわけで、このランキングはかなり日本びいきな結果じゃないか?
京大がTOPになるわけない。

187 :名無しさん:01/10/18 06:58
ANUいってる人いる。政治専攻。TERすんごい良かったらしいけど。

188 :名無しさん:01/10/18 08:40
おれは低学歴だけどage

189 :名無しさん:01/10/18 10:40
でもコノ中で自然化学系のノーベル賞とったことあるのは
京都大学だけじゃないか?

190 :名無しさん:01/10/19 15:23
>>189
君、英語できないのか。>>175を良く読もう。
シドニー大卒業者も取ってる→ノーベル化学賞


医学でもとったひとがいた、って聞いたけどな。

191 :名無しさん:01/10/19 20:36
>>190
医学は数人いるよ。

192 :名無しさん:01/10/19 21:58
タイには大学は存在しません
すべて高校です
制服きらされてる大学生ってかわいそうだけど
高校生みえるんだわね

193 :名無しさん:01/10/20 21:49
はい、このランキングはガセ。東大京大はシドニー以下

194 :名無しさん:01/10/20 22:41
シドニー大は良いんだろうけど、日本人留学生はドキュンが多いよ。
前にも誰かが書いていたけど、特に人文系はね。。。殆どがドキュンかもしれん。
社会科学系も半分以上はドキュンっぽいな。
医学部とか化学はとても良いよ。
自然科学系はかなり優秀な日本人が集まっている。

195 :名無しさん:01/10/20 22:56
>>194
あなたはシドニーの方?
何故どきゅんなのですか

196 :名無しさん:01/10/21 00:26
「シドニー大学は天下の名門校!凄いんだぞ、自分はエリートだ!」と
言っているのに限って、日本での高校や大学名を聞くと2流以下だったりする。
で、どう言う訳か「出身大学では人の価値は決まらない!」と全く
矛盾することを豪語したりもする。

意外に日本でも名門高校や一流大学に行っていた連中は淡白で、
そんなにこだわっていないから、また可笑しい。

197 :名無しさん:01/10/21 07:55
「シドニー大学は天下の名門校!凄いんだぞ、自分はエリートだ!」と
「出身大学では人の価値は決まらない!」
が矛盾するとは限らないのでは?
でもなんか事情に詳しそうですね。あなた。もっと詳細をプリーズ。

東大って一応一流だよね? 私の知り合いでけっこういますよ。こだわっている人。

198 :名無しさん:01/10/21 08:10
ただの僻みでしょう。

199 :名無しさん:01/10/21 08:40
>>196
矛盾してないよ、それ。

200 :名無しさん:01/10/21 08:44
>197
196は全然矛盾してないじゃん。

201 :名無しさん:01/10/21 08:47
>>196
俺も矛盾してないと思う。

202 :名無しさん:01/10/21 09:44
なんかよくわからんが、かなり馬鹿でもシドニー大学には
簡単に入学できるようだな。

203 :名無しさん:01/10/21 10:28
>202
「かなり馬鹿でもシドニー大学には簡単に入学できる」
かどうかはわからないが、おまえが短絡思考の持ち主であるということと,
それを自らさらけ出して恥じない馬鹿だということはよくわかる。

204 :名無しさん:01/10/21 12:10
オーストラリアの大学でた人は、
やはり、現地に残る人
多いのですか?

205 :名無しさん:01/10/21 13:35
>「シドニー大学は天下の名門校!凄いんだぞ、自分はエリートだ!」と

あはは、実際に通ってる・卒業生は全然そんな意識してないですよ。
(少なくとも、僕の周りではそんなのなかったなー)

>>182
今は一時的に日本で会社員やってます。
再来年、豪州に帰るけど。

>>202
>なんかよくわからんが、かなり馬鹿でもシドニー大学には
簡単に入学できるようだな。

あはは、ごもっとも。僕が入学できて卒業できるくらいだから。(笑)

>>204
ケースによりけりです。
日本人の場合、ビザと仕事があれば、残る人もいるという感じですね。
ただ僕の大学の場合、
文系・理系問わず、アングラからシドニー
という人は、豪州で下から学業を修めた人が多く、
アングラから入学の正規留学生は少なかったので、参考にはならないですね。

日本人で多いのは
交換留学
企業派遣
官庁派遣
などの方達でした。(当時。今は知らないです。)

206 :名無しさん:01/10/21 14:17
このランクって今のランク?

207 :名無しさん:01/10/21 19:07
>>205さんは卒業生か。

>日本人で多いのは
>交換留学
>企業派遣
>官庁派遣
>などの方達でした。(当時。今は知らないです。)

今はそうでもないよ。奨学金だの私費で来ているのが多い。多分、それで凄く
ドキュソ化が進んだのだと思うんだけどな。

>>204
残る連中より日本に帰る連中の方が多いが、今後はどうなるかわからん。
残るのはこちらで配偶者を見つけた・日本よりもこちらの生活に向いている・
こちらで良い職に就けた、という良い理由もあるが、
こちらのドキュソ男(又は女)に食われて離れられない体になった・日本に
戻っても万年失業者にしかなれない・日本ではやばい仕事に手を出せないがこちらでは
かなり危ない仕事に平気で手を出す度胸がある、という悪い理由もある。
ま、人それぞれだね。

208 :名無しさん:01/10/21 19:28
207さんも
関係者っぽいですな。

DQNはどこの大学・国にもいるから、あんま参考にならないんではないでしょうか。

209 :名無しさん:01/10/21 20:32
日本の大学のシステムとは根本的に違うから、
「どこどこの大学だから頭いい」みたいな言い方はできない。
どこの学部を出て、成績はどのくらいか、がポイントになる。
就職する時も成績証明書の提示を求められるから、
卒業しても成績が悪ければ就職は難しい。

210 :名無しさん:01/10/21 20:42
成績を良くするには、基本は勉強するのがまず第1だけどさ、
裏技だって色々あるよ。去年のアサインメント入手して
丸写しとか、レクチャラー・チューターに媚びる(必要があれば
もっと凄いこともする)、試験の最中に出来の良い現地の学生に
答を丸写しさせてもらう、とかさ。そういうのが得意な日本人の
ほうが多いんじゃないの?

211 :名無しさん:01/10/21 22:27
>もっと凄いこともする
詳細きぼーん

212 :名無しさん:01/10/21 23:56
おおおお!!名大ナンバー10にエントリ!!?(名古屋大学在学中)
嬉しい限りです。それにノーベル賞も!
しかしうちのキャンパスは全然垢抜けない。。みんながキャンパス内を自転車で移動するその光景はまるで中国に来た見たいです
講堂とかも何だか無機質な感じだし。

213 :名無しさん:01/10/21 23:58
>212
なんか意味不明で住みません。しかもNO11だし

214 :名無しさん:01/10/22 14:24
>>210
>試験の最中に出来の良い現地の学生に答を丸写しさせてもらう

大学行ったことある?とてもじゃないけど試験中に他の人の
丸写しなんて考えられないよ。監視員ももちろんいるし、
バレたら写させた方だって退学決定だもの。
そんな浅はかな考えのDQNいないって。

215 :名無しさん:01/10/22 19:31
>>214
subjectによってはlecturerがいい加減で何でもアリっていうのもあるよ。
そういうのばかり選んでうまく卒業するやつもいる。
ばれたって話は聞かないな。

216 :名無しさん:01/10/22 21:37
>>215
Lecturerの一存で何でもできるわけじゃない。
一人で試験の採点するわけじゃない。
大学ってそんな甘いもんじゃないよ。
(by大学関係者)

217 :名無しさん:01/10/23 00:43
205っす。

>>去年のアサインメント入手して丸写しとか、

どうやるんですか???
政治・経済・哲学・歴史では無理。去年のアサイメントは
翌年のものと全く異なるし。(エッセイトピックも。)


>>試験の最中に出来の良い現地の学生に
答を丸写しさせてもらう、

・・・・エッセイQの回答を丸写しってどうやって・・・
ちょっと考えられないのですが。

因みに本当にあった話ですが、アサイメントのパクリは身近にもありました。

Sydでアキテクチャーを専攻していた2人がいました。
アサイメントDueの直前に、片方が一方に進捗状況を確認したいから
「アサイメント、ちょっと貸して」と申込み、
そのまま丸まるコピーして先にHand in.

何も知らない、アサイメントを貸した方が後日提出したところ、
学部長と担当教授に呼び出さされ、詰問されました。
「お前、XXXXのアサイメントパクったろう」
「??????」
すったもんだの末、
危うく大学を放校になるところでしたが、何とか取り留めたそうです。

アサイメントの評価は非常に良く、HD貰える(+85%)内容だったにも係わらず
どちらが不正をしたか判断できないので、片方を放校する代わりに
結局両者にPを与えるという事で収束。

パクった方は全くパスできる状態ではなかったので、Pでも御の字。
パクられた方は怒り狂ってました。

パクられた方は僕の親友だったので、これを聞いた時はパクった奴をぶっ殺して
やりたくなりました。(パクったヤツも知合いでした)

この話にはオチがまだあるのですが、生臭くなるのでこの辺で。

(人のアサイメントをパクる奴は学内で総スカンを食らいますね。)

218 :名無しさん:01/10/23 15:28
なんかシドニーを貶めたくて貶めたくて仕様がない人がいるみたいね。

219 :名無しさん:01/10/23 16:01
>>218
>貶めたくて

なんて読むの?

220 :名無しさん:01/10/23 19:44
>219
貶める
おとしめる

ヨウは「腐したくて」って意味。

221 :219:01/10/23 22:00
>>220
サンクス。
「腐したくて」はなんて読むの?

222 :名無しさん:01/10/27 01:10
シドニー不動産高い。なんで日本より高いのかね

223 :名無しさん:01/10/27 08:50
>>222
日本より高い?
海辺だけでしょ、異常に高いのは。

224 :名無しさん:01/10/31 00:59
まさかパラ○タに住もうなんて思わないし

225 :名無しさん:01/11/03 19:34
思わないね

226 :名無しさん:01/11/16 05:18
>219
くさす

227 :名無しさん:01/11/16 10:12
219=221はよいあじだしてるぞ
それにこたえてあげる218もかわゆい

228 :名無しさん:01/11/17 03:39
>>227
あんたもかわゆいよ

52 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)